Pengantar
Dua strategi yang berbeda bahwa perusahaan dapat menghambat dalam strategi global. Perbedaan antara kedua strategi adalah bahwa ada tingkat signifikan lebih besar koordinasi antar unit organisasi dalam strategi global. Berdasarkan strategi multidomestic, bagian individu perusahaan cenderung untuk beroperasi relatif independen satu sama lain dalam hal strategi nasional. Terlepas dari strategi yang ditempuh, adalah penting bagi MNE untuk mengembangkan sistem informasi dan mekanisme kontrol yang akan memungkinkan untuk memonitor straregies dan menjaga aset perusahaan.
Evolusi tindakan pengendalian
Jon Martinez dan J carlos titik Jarillo bahwa "tantangan manajerial tahun 1980-an (adalah) bagaimana untuk mengkoordinasikan peningkatan jumlah yang tersebar dan belum ada kegiatan internasional Sudah jelas bahwa ini akan menjadi masalah bagi tahun 1990 juga.. Di sastra, ada dua klasifikasi utama mekanisme untuk mengkoordinasikan kegiatan di MNEs:. mekanisme struktural dan mekanisme formal dan lebih informal dan halus Kesimpulan yang bisa ditarik adalah kontrol yang bergeser dari formal dengan cara yang lebih informal kegiatan koordinasi.
Struktural dan mekanisme formal
Ada lima mekanisme struktural dan formal utama,: departemen unit organisasi, sentralisasi versus desentralisasi keputusan, formalisasi dan standardisasi pembuatan kebijakan dan prosedur, perencanaan dan output dan pengendalian perilaku. Department adalah kegiatan pengelompokan dalam unit organisasi, dan fokusnya adalah pada menemukan struktur organisasi yang tepat. Sentralisasi versus desentralisasi mengacu pada ketegangan yang exixts antara kantor pusat dan afiliasi asing tentang siapa yang mengontrol keputusan yang harus tingkat made.The sentralisasi juga mempengaruhi ukuran kinerja evaluasi. Formalisasi mengacu pada sejauh mana kebijakan, peraturan dan sejenisnya, yang ditulis di manual dan diharapkan akan ditaati. Ini berarti audit operasional untuk memastikan bahwa prosedur diikuti.
Perencanaan mengacu pada isu-isu yang beragam namun penting sebagai perencanaan strategis dan penganggaran. Output dan pengendalian perilaku lihat evaluasi kinerja, evaluasi pribadi atau perilaku dan berbagai evaluasi machanisms.Performance pelaporan akan dibahas dengan lebih rinci dalam Bab 17.
Informal dan Mekanisme Halus
Ada tiga metode informal dan halus digunakan sebagai alat manajemen: hubungan lateral, komunikasi informal, dan budaya organisasi. Hubungan lateral mengacu pada berbagai macam tugas dan pertemuan yang diadakan di seluruh struktur formal untuk mencapai tujuan perusahaan. Contohnya adalah memiliki produk manajer dan koordinator wilayah geografis akan membahas strategi. Hal ini sangatlah penting bagi perusahaan yang masuk ke dalam aliansi strategi dengan satu sama lain. Sebagai contoh, pada tahun 1992, telekomunikasi Utara mengadakan aliansi strategis dengan anak Komunikasi Matra dari Marta Hachette Perancis. Northern Telecom dan Komunikasi Matra segera diidentifikasi domain produk empat yang mungkin menawarkan potensi sinergi. Mereka menciptakan empat kelompok kerja dari delapan sampai sepuluh orang yang bertemu setiap bulan untuk menentukan cara-cara tertentu untuk bekerja sama di daerah masing-masing. Anggota keempat kelompok diselenggarakan dalam sidang umum setiap tiga bulan untuk melaporkan kemajuan dan permasalahan kepada manajemen. Komunikasi informal melibatkan jaringan kontak pribadi yang satu berkembang dari waktu ke waktu dalam organisasi. Budaya organisasi adalah hasil dari proses sosialisasi individu dalam perusahaan dan melintasi batas-batas nasional, yang memungkinkan hal-hal yang harus dilakukan oleh orang yang berbeda dengan cara yang sama atau konsisten. Seperti yang akan kita menekankan kemudian dalam bab ini, mekanisme informal dan halus mungkin merupakan kunci untuk mengelola perusahaan global di masa depan.
Struktur Organisasi
Untuk memahami transisi dari struktur mekanisme kontrol informal dan halus, penting untuk memahami isu-isu struktural yang lebih baik. Sebagai perusahaan domestik berkembang menjadi sebuah MNE, berbagai tekanan internal dan eksternal untuk perusahaan menempatkan strain pada perusahaan yang ada yang dieliminasi. Sebagai perubahan tanggung jawab, sehingga melakukan pelaporan dan arus komunikasi. Lebih lanjut, tingkat kontrol, baik dilakukan dan dapat dilaksanakan, perubahan dari waktu ke waktu sebagai perusahaan tumbuh dalam ukuran, cakupan geografis, dan lini produk dan sebagai perubahan yang terjadi di lingkungan negara negara 'sosiopolitical dan socialeconomic. Peluang baru muncul, seperti halnya ancaman baru. Dengan demikian, sebuah perusahaan; organisasi terus berkembang. Kegagalan untuk benar menyesuaikan struktur organisasi dengan perubahan lingkungan dapat menyebabkan konflik internal dan kinerja yang buruk-strain yang sendiri menyebabkan tekanan untuk perubahan organisasi.
Struktur Awal
Pertimbangkan evolusi khas dari sebuah perusahaan multinasional awalnya sebagai perusahaan domestik murni.Eevolusi tahap pertama melibatkan kegiatan ekspor dalam bentuk sesekali, perintah yang tidak diminta dari pembeli asing. Biasanya, tak seorang pun di perusahaan domestic murni banyak, jika ada, pengetahuan tentang hal ini. ahli eksternal, seperti perusahaan manajemen ekspor dan ekspedisi, yang digunakan untuk mengembangkan strategi ekspor. Seperti ekspor tumbuh dalam volume, penggunaan tenaga ahli eksternal dapat menjadi semakin mahal, dan perusahaan dapat, dan biasanya tidak, memutuskan untuk menginternalisasi kegiatan ekspor dengan mempekerjakan pegawai baru untuk menjadi departemen ekspor, sehingga juga mendapatkan kontrol atas kegiatan ekspor. Sebagai contoh 16,1 menunjukkan, ekspor kelompok ini pada awalnya biasanya subkelompok dari divisi pemasaran perusahaan, dengan kapasitas hanya penasihat atau ulama tetapi tidak ada otoritas untuk mengikat sumber daya. Sebagai peluang pasar luar negeri dan meningkatkan penjualan, grup ekspor ini tumbuh cepat dalam ukuran dan kecanggihan. Perwakilan penjualan asng dapat ditambahkan, akhirnya mengarah pada pembentukan kantor-kantor penjualan asing untuk lebih mengenali pelanggan baru dan lebih baik melayani semua pelanggan. Pada tahap ini, beberapa strain internal telah terjadi. Tanggung jawab keprihatinan pertama untuk ekspor. Apakah kelompok mengekspor hanya menyarankan divisi domestik, atau itu diberdayakan untuk membuat komitmen? Dalam situasi penasehat, kelompok ekspor merasa dibatasi dan mencari otoritas parutan. Dalam situasi komitmen, divisi domestik merasa kehilangan kekuasaan. Selain itu, ada strain terkait dengan harga internal dan alokasi keuntungan. Kelompok ekspor menginginkan harga transfer rendah dari divisi domestik sehingga dapat memperoleh keuntungan yang lebih besar pada penjualan ekspor, sedangkan divisi negeri mencari harga transfer yang lebih tinggi atas barang barang mereka menjual ke grup ekspor sehingga mereka dapat menangkap lebih banyak keuntungan. Selanjutnya, ekspor mungkin harus mengandalkan keahlian produk dan teknis dari divisi yang lebih besar dalam negeri, yang jika diperoleh, menempatkan tekanan pada staf rumah tangga dan juga membawa mereka untuk meminta kompensasi yang lebih besar.
Divisi Internasional Struktur
Pada tahap selanjutnya, sering dianjurkan untuk membangun fasilitas produksi asing. Sebagai contoh, mungkin menjadi lebih murah untuk menghasilkan produk luar negeri, atau pemerintahn asing dapat membatasi impor atau menaikkan tarif. Setelah produksi asing didirikan, baik itu perjanjian lisensi, perusahaan patungan atau anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki. Beberapa tekanan organisasi yang ada mereda sementara yang lain muncul. Khususnya, banyak perselisihan sebelumnya atas alokasi produksi, jadwal, adaptasi produk dan transfer harga berkurang karena pasar ekspor sebelumnya sekarang dilayani oleh asing daripada produksi dalam negeri. Apa yang timbul adalah masalah baru tanggung jawab dan kontrol. Seseorang atau kelompok tertentu harus mengambil tanggung jawab untuk operasi asing t, dan kontrol menjadi lebih sulit karena perubahan terjadi dalam setidaknya dua lingkungan operasi (domestik dan asing). Biasanya, karena keragaman operasi internasional, sebuah divisi internasional menggantikan divisi ekspor tua. Selanjutnya, karena kegiatan di luar negeri masih tidak signifikan , persentase penjualan total perusahaan, otonomi substansial diberikan kepada divisi baru. Seperti operasi di luar negeri berkembang lebih lanjut, namun, divisi internasional itu sendiri harus melakukan kontrol ketat terhadap operasi dan berbagai kegiatan. Untuk melakukannya, hal itu menambah staf dan, karenanya, kompleksitas. Hal ini juga mulai berjuang keras untuk sumber daya perusahaan yang lebih, yang menempatkan ke dalam konflik dengan divisi domestik yang juga ingin sumber daya lebih besar. Pada intinya, perusahaan dapat menjadi terpecah menjadi dua saingan, dan suboptimization dapat mengakibatkan.
Centralization versus Decentralization
masalah dari sentralisasi versus desentralisasi adalah merupakan istilah yang sangat berkonotasi dengan situasi saling eksklusif, pengambilan keputusan harus baik tersentralisasi atau desentralisasi. kami menggambarkan perusahaan sebagai baik multidomestic atau global dalam pendekatan mereka ke pasar dunia, dengan pendekatan multidomestic memungkinkan anak individu untuk bersaing secara independen di pasar domestik yang berbeda dan pendekatan global pitting sistem di seluruh dunia seluruh produk dan posisi pasar terhadap kompetisi. strategi global mungkin lebih bermanfaat di seluruh dunia. dalam hal, baik pengurangan unit biaya atau reputasi unggul atau jasa. lebih besar dari biaya tambahan volume yang melayani. volume keunggulan ini mungkin berasal dari karya-karya produksi yang lebih besar, atau tingkat tinggi investasi dalam penelitian dan pengembangan. pergeseran penekanan menuju sentralisasi lebih besar. sebagai peningkatan negara penting, mereka harus dibawa dalam mencapai manajer global.
Menurut bartlett dan goshal ada tiga keharusan global yang mempengaruhi struktur organisasi, tingkat sentralisasi pengambilan keputusan, dan budaya organisasi perusahaan:
• kekuatan untuk integrasi global
• kekuatan untuk diferensiasi lokal
• kekuatan inovasi di seluruh dunia
masalah bagi perusahaan-perusahaan, mereka harus menangani ketiga keharusan daripada hanya fokus pada salah satunya. misalnya, adalah mungkin bagi perusahaan untuk memiliki fokus pada mengintegrasikan beberapa daerah sementara masih juga harus responsif terhadap pasar yang berbeda di berbagai Negara. perusahaan harus pindah ke strategi transnasional daripada strategi multidomestic atau global untuk menangani paling efektif dengan tiga keharusan yang baru saja dijelaskan. dalam pendekatan ini, aktiva perusahaan tersebar, saling bergantung, dan khusus. ini kontras dengan perusahaan multidomestic, yang merupakan perusahaan terdesentralisasi dan independen atau global yang sangat terpusat dan berskala global. dalam hal peran operasi di luar negeri, unit nasional membuat dibedakan kontribusi pada operasi yang terintegrasi di seluruh dunia. dengan kata lain, setiap unit nasional memainkan peran yang berbeda, dan peran-peran ini bervariasi dari satu negara ke negara. satu di luar negeri mungkin operasi fasilitas manufaktur, sementara yang lain mungkin mendefinisikan perannya pada kebutuhan untuk layanan pasar lokal. pengetahuan dikembangkan bersama-sama di seluruh dunia. ini kontras dengan perusahaan multidomestic, yang mengembangkan dan mempertahankan pengetahuan dalam setiap unit lokal, atau perusahaan global, yang mengembangkan dan mempertahankan pengetahuan di pusat.
Impact on the accounting function
bagaimana pengaruh konsep sentralisasi terhadap fungsi akuntansi?
seperti yang telah disebutkan sebelumnya, beberapa bidang fungsional cenderung lebih terpusat daripada yang lain. argumen untuk desentralisasi, misalnya, perusahaan multidomestic adalah bahwa perbedaan lokal dalam kendala lingkungan, seperti budaya, hukum, politik, dan ekonomi, mengharuskan perusahaan mengadaptasi cara berbisnis dibandingkan dengan mode yang melakukan kegiatan usaha induk lingkungan negara. ini sangat penting dalam personalia dan pemasaran dan pada beberapa situasi juga mungkin benar dalam akuntansi. akuntansi keuangan dan standar pelaporan sangat bervariasi dari satu negara ke negara, dan kadang-kadang pemerintah mengontrol cara tata buku dan pencatatan. di sisi lain, mungkin penting untuk memusatkan fungsi akuntansi karena kebutuhan perusahaan induk untuk mengkonsolidasikan operasi di seluruh dunia sesuai dengan GAAP perusahaan induk. bersaing secara global dan fleksibel di arena multinasional, manajemen perlu "melegitimasi beragam perspektif dan akan terlihat bahwa perusahaan multinasional perlu memiliki sistem informasi yang menyediakan aliran informasi penting dari induk afiliasi, dari afiliasi untuk induk dan antara afiliasi. strategi multidomestic dan global juga mempengaruhi pilihan mata uang fungsional. orang akan menganggap bahwa sebuah perusahaan dengan strategi multidonestic akan memilih mata uang lokal sebagai mata uang fungsional, mengarah pada pemilihan metode tarif saat translasi. perusahaan multinasional yang besar dengan unit bisnis yang berbeda di negara asing yang sama mungkin memiliki beberapa unit bisnis yang menggunakan fungsi mata uang induk dan lain-lain menggunakan fungsi mata uang lokal.
Informal and subtle mechanisms
kuncinya adalah untuk mengembangkan budaya perusahaan yang memungkinkan perusahaan untuk menjadi kompetitif secara global. tiga metode utama yang digunakan oleh manajer yang sukses untuk mengembangkan suatu orientasi global adalah sebagai berikut:
1. mengembangkan dan mengkomunikasikan visi yang jelas dan konsisten
2. pengelolaan sumber daya manusia secara efektif untuk memperluas perspektif individu dan mengembangkan identifikasi dengan tujuan perusahaan
3. mengintegrasikan pemikiran pribadi dan kegiatan ke dalam agenda perusahaan yang luas melalui proses yang disebut pilihan yaitu, menarik orang keluar dari daerah mereka yang sempit dan terisolasi tanggung jawab dan membantu mereka untuk mengembangkan perspektif yang lebih luas, lebih global
aturan-aturan ini adalah benar dalam akuntansi sebagaimana adanya dalam pemasaran atau fungsi lainnya. akuntan harus memahami kebutuhan informasi dari perusahaan multinasional yang untuk menghindari perspektif perusahaan induk yang sempit sehingga secara umum di perusahaan global terpusat.
Akses
Dari sudut pandang kotrol, akses terhadap informasi merupakan salah satu pertimbangan utama dalam merancang dan mengoperasikan sistem informasi MNE baik dari segi internal dan eksternal. Sebuah sistem yang dirancang dengan benar harus mencegah informasi dari yang diterima oleh orang yang tidak memiliki hak perlu untuk menerimanya jika orang tidak memiliki kebutuhan untuk itu adalah beban yang tak perlu untuk MNE untuk mengirimkannya ke mereka.
Keamanan informasi tidak hanya merupakan masalah utama bagi suatu sistem informasi, hal itu telah menjadi industri itu sendiri. Spionase industri pelaporan investigatif oleh media penyelidikan oleh lembaga pemerintah dan politik korporasi semua fenomena dunia nyata telah meningkatkan kebutuhan akan keamanan informasi.
Semua ini menyarankan perlunya langkah-lanngkah keamanan yang signifikan misalnya perusahaan bisa menerapkan kartu saku ukuraqn yang mengotorisasikan sandi baru, setiap menit, dan perangkat biometrik dapat mengidentifikasi orang , dengan ukuran tangan mereka pola dalam pembuluh darah retina mereka atau dinamika suara atau tulisan tangan untuk melindungi sistem komputer dari intrusi luar terutama dari internet.
Hubungan Antara Sistem Informasi Manajemen Untuk Filosofi Perusahaan dan Struktur
William G Egelhoff mengidentifikasikan empat dimensi atau pengolahan jenis informasi yang relevan untu MNEs :
1. Rutin: Masukan adalah frekuensi dan homogen. adalah tepat untuk memiliki aturan dan program, prosedur operasi standar, dan sebagainya.
2. Non Rutin: Jenis informasi ini relatif unik dan jarang.
3. sekuensial: Informasi mengalir dalam arah predeternined seluruh pihak untuk sebuah informasi pricesing acara.
4. Reciprocal: Informasi arus bolak-balik antara pihak semacam disediakan dan menerima cara yang tidak ditentukan sebelumnya.
Pada mumnya, informasi akuntansi MNEs cenderung relatif rutin dan Urutan. informasi akuntansi cenderung elektronik terintegrasi di tingkat perusahaan induk. Informasi akuntansi cenderung elektronik terpadu pada tingkat perusahaan induk, dan harus memiliki luas "mencapai" di dalam teknologi informasi (TI) platform (yaitu, .. teknologi komputer, telekomunikasi perangkat lunak, dan teknologi kantor, termasuk telepon, faks, e-mail dan sebagainya) Reach mengacu. dengan jumlah lokasi yang platform TI dapat menghubungkan bersama.
MNEs bekerja sama operasi di negara-negara yang relatif kecil melalui merger, akuisisi dan aliansi strategis, misalnya, dan tidak jarang bagi berbagai perusahaan untuk menggunakan perangkat lunak dan perangkat keras yang berbeda, menghasilkan apa yang dikenal sebagai jaringan heterogen. ini membuat standardisasi platform TI dari mimpi buruk
MNEs yang mengikuti Bartlett dan model transnasional Ghoshal yang cenderung tidak lebih interaktif. ini menyiratkan aliran informasi yang lebih timbal balik dari sekuensial, situasi terutama umum dalam penganggaran asupan.
these flows of knowledge result in four generic subsidiary roles : global innovator, integrated player, implementer, and local innovation
sebagai inovasi global, anak perusahaan memberikan pengetahuan untuk unit lainnya. arus informasi akan squental, menurut model Egelhoff, tapi informasi yang akan mengalir dari, daripada, anak perusahaan. Sebagai pemain yang terintegrasi, anak perusahaan menciptakan pengetahuan yang dibagi dengan unit lain di perusahaan, tetapi juga menerima kn owledge. arus informasi akan timbal balik lebih karena berurutan. Sebagai pelaksana sebuah, anak perusahaan tidak menghasilkan banyak pengetahuan untuk sisa unit, tetapi tidak menerima penyuluhan dari unit lain, terutama dari perusahaan induk.
The MNE badai gathering dan arus data lintas batas
Arus informasi yang bebas melintasi perbatasan nasional sangat penting untuk keberhasilan operasi dari sistem informasi manajemen sebuah MNE's (MIS) dan, dengan perluasan, pengoperasian MNE itu sendiri. Selanjutnya, pengelolaan arus informasi ini sama pentingnya dengan pengelolaan sebagai aset perusahaan dan produksi. kemampuan komputer yang MNE untuk berkomunikasi satu sama lain dalam jaringan transnasional memungkinkan informasi akan disimpan, diproses, diambil, dan digunakan dalam pengambilan keputusan dengan efisiensi yang besar, dan memfasilitasi komunikasi, perencanaan, formulasi strategi, dan kontrol.
Mendasari antara Keprihatinan di Negara-Bangsa
Lebih dari aliran lintas batas data (TBF) adalah privasi, ekonomi, dan keamanan nasional. Keprihatinan Privasi umumnya menangani informasi karyawan seperti afiliasi relligious dan politik Familly latar belakang, ras, jenis kelamin, dan riwayat pekerjaan. Ekonomi kekhawatiran berpusat pada suatu bentuk spionase industri yang melibatkan pembajakan data perusahaan dan dampak dari TBF pada data lokal industri pengolahan dan proses pengambilan MNEs keputusan. Dengan membatasi TBF, otonomi yang lebih besar dalam pengambilan keputusan akan diberikan kepada anak karena kantor pusat akan kurang informasi yang untuk membuat keputusan untuk perusahaan anak. Kekhawatiran ekonomi juga terkait dengan masalah keamanan nasional. Negara mencari TBF pembatasan untuk melindungi terhadap spionase politik dan pencurian properti industri dan desain dan data ekonomi lainnya yang dapat melemahkan keamanan mereka. jaringan komunikasi satelit menimbulkan masalah kontrol utama dalam hal ini.
Pemerintah juga mempengaruhi arus informasi melalui infrastruktur Jalan Raya informasi. Ini tidak masuk akal bagi perusahaan untuk berinvestasi jutaan dollar dolar untuk mendirikan sebuah jaringan internal yang menggabungkan data, video, dan komunikasi suara ketika sistem grinds berhenti di luar gedung. Pada saluran telepon lokal, pembawa utama dari informasi, kecepatan transmisi turun drastis, dari 10 juta bit per detik menjadi hanya 56.000 bit per detik dalam beberapa kasus. Sistem telepon yang lambat dan mahal. Pemerintah aither bertanggung jawab untuk berinvestasi dalam jumlah besar dalam membangun infrastruktur atau di dideregulasi sektor komunikasi sehingga persaingan akan membawa investasi, menaikan, dan menurunkan biaya.
PENGENDALIAN INTERN DAN AUDIT INTERN
Semua masalah ini terkait erat bersama-sama. Sistem informasi Sebuah perusahaan ini dirancang untuk memberikan sentralisasi struktur organisasi dan derajat sentralisasi. sekali struktur dan sistem informasi di tempat, harus memastikan bahwa aturan dan prosedur yang diikuti dan bahwa aset dilindungi. Ini adalah tujuan pengendalian internal dan audit internal yang kuat
A management information system
informasi di dalam sebuah perusahaan multinasional sangat penting untuk mendukung kelangsungan perkembangannya, sehingga terdapat alasan bahwa informasi sangat dibutuhkan bagi sebuah perusahaan. Akibat bila kurang mendapatkan informasi, dalam waktu tertentu perusahaan akan mengalami ketidakmampuan mengontrol sumber daya, sehingga dalam mengambil keputusan-keputusan strategis sangat terganggu, yang pada akhirnya akan mengalami kekalahan dalam bersaing dengan lingkungan pesaingnya. Disamping itu, sistem informasi yang dimiliki seringkali tidak dapat bekerja dengan baik. Masalah utamanya adalah bahwa sistem informasi tersebut terlalu banyak informasi yang tidak bermanfaat atau berarti (sistem terlalu banyak data). Memahami konsep dasar informasi adalah sangat penting (vital) dalam mendesain sebuah sistem informasi yang efektif (effective business system). Menyiapkan langkah atau metode dalam menyediakan informasi yang berkualitas adalah tujuan dalam mendesain sistem baru. sistem informasi juga harus disesuaikan dengan struktur dan filosofi perusahaan. misalnya, jika perusahaan beroperasi berpikir struktur yang sangat desentralisasi, informasi dan persyaratan pengendalian akan berbeda dari orang-orang dari sebuah perusahaan yang sangat terpusat.
Information needs
di satu sisi, kebutuhan informasi dari suatu perusahaan multinasional yang yang serupa dengan sebuah perusahaan domestik. informasi harus dirakit dan digunakan dalam laporan untuk berbagai pengguna yang berbeda. pada saat yang sama ada kebutuhan informasi lain yang khas untuk sebuah perusahaan multinasional yang :
• posisi finansial dan operasi di setiap negara harus dilaporkan dan dianalisis secara terpisah, regional, dan akhirnya secara global dan sering juga menurut lini produk utama
• informasi yang berkaitan dengan risiko ekonomi aset di setiap negara harus dikumpulkan dan dianalisis dalam hal, tidak hanya dampak potensi lokal mereka, tetapi dampak yang mungkin mereka pada operasi global
• tujuan yang terpisah namun terintegrasi dan strategi harus dilakukan untuk setiap operasi. ini harus didasarkan tidak hanya pada tujuan perusahaan global tetapi juga pada lingkungan ekonomi, hukum, sosial budaya dan politik spesifik di setiap negara operasi. mereka sering didasarkan pada sangat bervariasi dan tidak selalu data dibandingkan untuk setiap negara.
Volume and frequency
kebutuhan informasi yang diuraikan dalam bagian sebelumnya menyiratkan volume pelaporan yang cukup besar, baik eksternal dan internal. tanpa kontrol yang tepat, informasi yang berlebihan dapat dengan cepat hasilnya. uang terbuang pada pengumpulan dan penyebaran informasi yang tidak digunakan dengan benar, dan biaya penyimpanan sendiri bisa sangat besar. frekuensi pelaporan bervariasi dengan ukuran dan pentingnya operasi asing dan tingkat ketidakstabilan lingkungan operasi lokal. semakin besar operasi dan lingkungan yang lebih stabil, semakin mungkin perusahaan membutuhkan informasi lebih sering.
Timeliness
informasi yang datang terlambat hampir tidak berguna. informasi yang datang sebelum waktunya mungkin menyesatkan atau mungkin menjadi usang, hilang atau terlupakan. maka, pentingnya jadwal. beberapa masalah waktu yang dihadapi perusahaan multinasional adalah karena cakupan geografis mereka. layanan pesan mungkin memerlukan beberapa minggu atau lebih buruk, pesan tidak pernah mungkin datang. panggilan telepon yang mahal, dan perbedaan zona waktu menimbulkan masalah. juga di beberapa kota besar di dunia, mungkin diperlukan waktu beberapa bulan untuk mendapatkan telepon diinstal. penggunaan mesin fax dalam beberapa tahun terakhir telah mempercepat transfer data secara signifikan, tapi faks tergantung pada saluran telepon, jadi ada batas. bidang yang dengan cepat sedang berkembang adalah pertukaran data elektronik. pertukaran data elektronik adalah pergerakan data bisnis secara elektronik antara atau dalam perusahaan (termasuk agen atau perantara) dalam, format komputer mengolah data terstruktur yang memungkinkan data yang akan ditransfer tanpa rekayasa dari aplikasi bisnis komputer-didukung dalam satu lokasi ke komputer yang didukung aplikasi bisnis di lokasi lain. perkembangan teknologi informasi secara dramatis mempengaruhi kecepatan dan bentuk di mana informasi dikirim. inovasi dalam teknologi informasi juga memungkinkan konferensi video menurut komputer untuk mengambil tempat di seluruh dunia. teknologi ini memungkinkan perusahaan untuk menggabungkan komunikasi visual dengan link komunikasi telepon dan komputer untuk mentransfer informasi dan gambar dan pertemuan dan melakukan wawancara di seluruh dunia.
Senin, 27 Juni 2011
Rabu, 15 Juni 2011
BAB 11 TEORI KONSOLIDASI AKUNTANSI PUSH DOWN, DAN USAHA PATUNGAN
Teori induk entitas didasarkan pada asumsi bahwa laporan keuangan konsolidasian adalah perluasan dari laporan induk entitas dan harus dibuat dari sudut pandang pemegang saham induk entitas. Dalam teori induk entitas, laporan keuangan konsolidasian dibuat untuk kepentingan pemegang saham entitas induk, dan pemegang saham hak non pengendalian tidak diharapkan mengambil manfaat untuk dari laporan tersebut. Laba bersih konsolidasian dalam teori induk entitas merupakan ukuran laba bagi pemegang saham induk entitas.
Teori entitas menggambarkan pandangan lain dari konsolidasi. Teori ini dikemukakan oleh Prof. Maurice Moonitz dan dipublikasikan oleh Asosiasi Akuntansi di Amerika (American Accounting Association) pada tahun 1944 dengan judul “ The Entity Theory of Consolidated Statements”. Hal utama dari teori entitas adalah bahwa laporan konsolidasian mencerminkan sudut pandang keseluruhan entitas usaha, yang menilai secara konsisten sumber daya yang dikendalikan entitas.
PERBANDINGAN TEORI KONSOLIDASI
Perbedaan mendasar antara teori induk entitas, teori entitas dan teori kontemporer, yaitu teori induk perusahaan mengambil sudut pandang pemegang saham induk entitas dan teori entitas memfokuskan pada keseluruhan entitas konsolidasi. Sebaliknya, teori kontemporer memandang pemegang saham dan kreditor induk entitas sebagai pemakai utama laporan keuangan konsolidasi, namun mengasumsikan tujuan pelaporan posisi keuangan dan hasil operasi adalah bagi entitas usaha tunggal.
Pelaporan Laba
Laba bersih konsolidasian adalah ukuran laba bagi pemegang saham induk entitas dalam teori induk perusahaan dan teori entitas. Teori entitas memerlukan perhitungan laba bagi seluruh pemegang saham, yang disebut sebagai “teori laba bersih konsolidasian”. Total laba bersih konsolidasian kemudian dialokasikan kepada pemegang saham hak non pengendalian dan mayoritas, dengan pengungkapan yang memadai dalam laporan keuangan. Laba bersih konsolidasi dalam praktik yang ada menggambarkan teori induk entitas. Tetapi praktik akuntansi yang lebih disukai, yaitu teori kontemporer, menunjukan pendapatan hak non pengendalian sebagai pengurang dalam menentukan laba bersih konsolidasian, dan melaporkan ekuitas pemegang saham kosolidasi.
Penilaian Aset
Dalam Teori induk entitas, asset anak entitas dikonsolidasikan pada nilai bukunya, ditambah dengan bagian induk entitas dari kelebihan nilai wajar asset atas nilai bukunya. Dengan kata lain, aset anak entitas dinilai kembali hanya sebatas pengambilan asset bersih (termasuk goodwill) oleh induk entitas. Kepemilikan hak non pengendalian dalam asset bersih anak entitas dikonsolidasikan pada nilai bukunya.
Dalam teori entitas, asset dan liabilitas anak entitas dikonsolidasikan pada nilai wajarnya dan kepemilikan hak non pengendalian dan mayoritas atas asset bersih itu diperlakukan secara konsisten. Tetapi perlakuan yang konsisten ini diperoleh melalui praktik yang masih dipertanyakan dalam penilaian anak entitas dengan dasar harga yang dibayar induk entitas untuk memperoleh kepemilikan mayoritas.
Masalah lain sehubungan dengan penilaian anak entitas dalam teori entitas muncul setelah induk entitas mendapatkan kepemilikannya ketika induk entitas secara penuh mengontrol anak entitas, saham yang dimiliki oleh pemegang saham hak non pengendalian tidak lagi mencerminkan kepemilikan ekuitas dalam pengertian umum.
Keuntungan dan Kerugian yang Belum Direalisasi
Dalam teori induk entitas, keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dari penjualan arus-atas dieliminasi sejumlah presentase kepemilikan entitas induk dalam anak entitas. Bagian dari keuntungan dan kerugian yang tidak dieliminasi berkaitan dengan kepemilikan hak non pengendalian, dan sudut pandang induk entitas, direalisasi oleh pemegang saham hak non pengendalian.
Seluruh keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dieliminasi dalam menentukan laba bersih konsolidasian menurut teori entitas. Dalam hal penjualan arus-ke atas, jumlah yang dieliminasi dialokasikan antara laba untuk pemegang saham hak non pengendalian dan pemegang saham mayoritas berdasarkan presentase kepemilikan mereka.
Pengeliminasian keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dalam teori kontemporer mengikuti pola dan konsistensi teori entitas.
Keuntungan dan Kerugian Konstruktif
Pola akuntansi untuk keuntungan dan kerugian konstruktif dari akuisisi hutang antar entitas menurut ketiga teori tersebut sama dengan pola akuntansi untuk keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi. Keuntungan dan kerugian dari penarikan konstruktif hutang dalam teori kontemporer diperlakukan sama dengan teori entitas.
Konsep Kesatuan Ekonomi – Pembelian Goodwill
Dengan metode ini, proses konsolidasi untuk asset dan liabilitas yang dapat diidentifikasi dinilai secara konsisten pada nilai wajar pada saat penggabungan usaha dilakukan. Pendukung pendekatan ini mengakui bahwa induk entitas akan mau membayar sejumlah premi untuk memperoleh kendali atas entitas lain, dan premi tersebut tidak berhubungan dengan nilai wajar anak entitas.
Oleh sebab itu tidak ada perhitungan nilai tersembunyi goodwill yang harus dilakukan, dan hanya goodwill yang benar-benar dibayar yang dilaporkan pada laporan konsolidasian. Jika standar FASB berdasarkan teori entitas atau konsep kesatuan ekonomi – akan diterbitkan metode pembelian goodwill, yang akan menjadi bagian dari teori kontemporer. Teori kontemporer akan terus berevolusi bersama dengan perubahan standar akuntansi.
ILUSTRASI – KONSOLIDASI DENGAN TEORI INDUK ENTITAS DAN TEORI ENTITAS
Pembelian gabungan usaha Pedrich corporation dan Sandy Corporation pada tanggal 1 Januari 2006. Asumsikan Pedrich Corporation membeli 90% kepemilikan dalam Sandy Corporation dengan membayar tunai $198.000. Neraca komparatif kedua entitas itu sebelum auisisi adalah sebagai berikut (dalam ribuan) :
Pedrich Sandy
Book Value Fair Value Book Value Fair Value
Cash $220 $220 $ 5 $ 5
Accounts Receivable - net $ 80 $ 80 $ 30 $ 35
Inventory $ 90 $100 $ 40 $ 50
Other current assets $ 20 $ 20 $ 10 $ 10
Plant assets – net $220 $300 $ 60 $ 80
Total assets $630 $720 $145 $180
Liabilities $ 80 $ 80 $ 25 $ 25
Capital Stock, $10 par $400 $100
Retained Earnings $150 $ 20
Total Equities $630 $145
Harga beli $198.000 untuk 90% kepemilikan merupakan nilai total dari asset bersih Sandy Corporation $220.000 ($198.000 / 90%). Dalam teori entitas, seluruh asset dan liabilitas anak entitas dinilai kembali dan tercermin dalam laporan konsolidasian sejumlah $220.000. Dalam teori induk entitas, total implied value tidak tercermin dalam laporan keuangan konsolidasian, dan hanya 90% dari asset bersih anak entitas yang dinilai kembali. Meskipun perbedaan teori tidak mempengaruhi akuntansi induk entitas yang menggunakan metode ekuitas, hasil perhitungan aset, liabilitas serta kepemilikan hak non pengendalian menjadi berbeda.
TEORI INDUK ENTITAS
Menurut teori induk entitas (dan teori kontemporer), nilai asset yang dapat diidentifikasi dan goodwill adalah 90% dari nilai di atas :
Account Receivable – net $ 5.000 x 90% = $ 4.500
Inventory $ 10.000 x 90% = $ 9.000
Plant assets – net $ 20.000 x 90% = $ 18.000
Goodwill $ 65.000 x 90% = $ 58.500
Total purchase price over book value acquired $ 90.000
GOODWILL
Dalam teori entitas, goodwill sebesar $65.000 sama dengan nilai total asset bersih Sandy Corporation atas nilai wajarnya ($220.000 - $155.000). Dalam Teori induk perusahaan, goodwill sebesar $58.500 adalah sama dengan biaya investasi dikurangi 90% nilai wajar asset yang dapat diidentifikasi Sandy Corporation ($198.000 - $139.500). Tambahan sebesar $10.000 yang dialokasikan kepada aset yang dapat diidentifikasi dan goodwill dengan metode ekuitas ($100.000 - $90.000) tercermin pada neraca konsolidasian dalam kelompok kepemilikan hak non pengendalian.
Konsolidasi Saat Akuisisi
Dengan teori induk entitas, 90% dari kelebihan nilai wajar atas nilai buku aset yang dapat diidentifikasi dialokasikan ke asset dan liabilitas yang dapat diidentifikasi, dan kelebihan biaya investasi atas nilai wajarnya sebesar $58.500 dialokasikan ke goodwill. Kepemilikan minoritas $12.000 dalam teori induk entitas sama dengan 10% nilai buku asset bersih Sandy Corporation pada asset konsolidasi dalam teori induk entitas terdiri dari nilai buku gabungan asset ditambah 90% kelebihan nilai wajar aset Sandy Corporation atas nilai bukunya. Dalam teori entitas, asset konsolidasi terdiri dari nilai buku asset Pedrich Corporation ditambah nilai wajar asset Sandy Corporation. Meskipun seluruh asset Sandy Corporation dikonsolidasi pada nilai wajarnya, total asset konsolidasi tidak menggambarkan nilai wajar dalam kedua teori, karena asset induk entitas tidak dinilai kembali pada saat penggabungan usaha dilakukan.
Konsolidasi Setelah Akuisisi
Perbedaan antara teori induk entitas dengan teori entitas dapat dijelaskan lebih lanjut dengan mengamati kegiatan operasi Pedrich Corporation dan Sandy Corporation selama tahun 2006. Asumsi-asumsi berikut ini dibuat :
• Laba bersih dan dividen Sandy Corporation untuk tahun 2006 masing-masing $35.000 dan $10.000.
• Kelebihan nilai wajar atas nilai buku piutang dagang dan persediaan Sandy Corporation pada tanggal 1 Januari 2003 direalisasi selama tahun 2006.
• Aset tetap Sandy Corporation disusutkan 5% setahun dan goodwill dari konsolidasi tidak diamortisasi.
METODE EKUITAS
Dengan asusmsi tersebut, Pedrich Corporation mencatat pendapatan investasi dari Sandy Corporation tahun 2006 sebesar $17.100 yang dihitung dengan menggunakan metode ekuitas sebagai berikut :
Share of Sandy’s net income ($35.000 x 90%) $ 31.500
Less : Realization of excess allocated to receivables
($5.000 x 90%) ($ 4.500)
Realization of excess allocated to inventories
($10.000 x 90%) ($ 9.000)
Depreciation on excess allocated to plant assets
($20.000 x 90%) : 20 years ($ 900)
Income from Sandy $ 17.100
Pada tanggal 31 desember 2006 akun investasi Pedrich Corporation pada Sandy Corporation yang menggunakan metode ekuitas bersaldo $206.100. Saldo investasi ini terdiri dari biaya investasi $198.000 ditambah pendapatan investasi 2006 sebesar $17.100 dikurangi dividen yang diterima Sandy Corporation selama 2006 sebesar $9.000. Akuntansi dengan metode ekuitas tidak dipengaruhi oleh sudut pandang yang dipakai dalam mengkonsolidasi laporan keuangan entitas afiliasi dan dengan demikian, laporan terpisah Pedrich Corporation dan Sandy Corporation masing-masing pada tanggal 31 Desember 2006 akan sama, apapun teori yang digunakan.
PERTIMBANGAN AKUNTANSI PUSH DOWN DAN BASIS LAINNYA
Ketika akuntansi push down tidak digunakan dalam akuisisi, alokasi harga pembelian pada aset bersih berwujud dan goodwill diselesaikan dalam kertas kerja konsolidasi. Laporan keuangan konsolidasian menggambarkan alokasi pembelian. Apabila anak entitas mencatat alokasi dalam laoran keuangannya dengan akuntasi push-down, maka dengan demikian proses konsolidasi telah disederhanakan.
Pedrich Corporation mendapatkan 90% kepemilikannya dengan membayar $198.000 pada tanggal 1 Januari 2006. Apabila akuntansi push-down digunakan dan hanya 90% asset bersih yang dapat diidentifikasi Sandy Corporation yang dinilai kembali (teori induk entitas), maka perbedaan nilai buku/harga perolehan $90.000 dialokasikan sebagai berikut (dalam ribuan):
Book Value Push-Down Adjusment Book Value After Push-Down
Cash $ 5 $ 5
Accounts Receivable – net $ 30 $ 4,5 $ 34,5
Inventory $ 40 $ 9 $ 49
Other current assets $ 10 $ 10
Plant assets – net $ 60 $ 18 $ 78
Goodwill $ 58,5 $ 58,5
$145 $ 90 $235
Liabilities $ 25 $ 25
Capital stock $100 $100
Retained earnings $ 20 ($ 20)
Push-down capital $110 $110
$145 $235
Penyesuaian push-down pada buku terpisah Sandy Corporation dicatat sebagai berikut :
Accounts Receivable $ 4.500
Inventory $ 9.000
Plant Assets $ 18.000
Goodwill $ 58.500
Retained Earnings $ 20.000
Push-down capital $110.000
Jika total nilai $220.000 dihilangkan dari harga beli 90% kepemilikan pada Sandy corporation dengan teori entitas (harga perolehan $198.000 / 90%), maka kelebihan $100.000 di push-down pada buku Sandy Corporation sebagai berikut (dalam ribuan):
Book Value Push-Down Adjusment Book Value After Push-Down
Cash $ 5 $ 5
Accounts Receivable $ 30 $ 5 $ 35
Inventory $ 40 $ 10 $ 50
Other current assets $ 10 $ 10
Plant assets – net $ 60 $ 20 $ 80
Goodwill $ 65 $ 65
$145 $100 $245
Liablities $ 25 $ 25
Capital stock $100 $100
Retained earnings $ 20 ($ 20)
Push-down capital $120 $120
$145 $100 $245
Jurnal untuk mencatat 100 % penyesuaian push-down pada buku terpisah Sandy Corporation adalah sebagai berikut :
Accounts Receivable $ 5.000
Inventory $ 10.000
Plant Assets $ 20.000
Goodwill $ 65.000
Retained Earnings $ 20.000
Push-down capital $120.000
Leveraged Buyouts
Pada Leveraged Buyouts (LBO), sekelompok investor (seringkali mencakup manajemen entitas, banker investasi, dan institusi keuangan) memperoleh sebuah entitas (entitas A) dari pemegang saham publik melalui transaksi yang dibiayai sedikit modal dan hutang dalam jumlah yang amat besar. Biasanya, kelompok investor mengumpulkan dana untuk LBO melalui 10% investasi uang mereka sendiri dan sisanya dari pinjaman.
Biasanya hutang yang diperoleh investor untuk membiayai LBO dijamin oleh asset entitas A dan dilunasi oleh dana yang berasal dari operasi entitas A dan/atau melalui penjualan assetnya. Karena hutang tersebut dijamin oleh aset entitas A, bank memberi pinjaman kelompok investor seringkali menginginkan agar hutang tersebut muncul dalam laporan keuangan entitas A.
USAHA PATUNGAN
Usaha patungan (joint venture) adalah bentuk persekutuan yang dimulai oleh ekspedisi perdagangan maritim Yunani dan romawi. Tujuannya adalah menggabungkan partisipasi manajemen dengan pemilik modal untuk suatu proyek perdagangan spesifik dan terbatas.
Tipe umum usaha patungan temporer adalah bentuk sindikat yang terdiri dari bankir investasi untuk membeli sekuritas dari perusahaan yang mengeluarkannya dan kemudian memasukkannya kepada masyarakat umum. Usaha patungan memungkinkan beberapa pesertannya berbagi resiko dan hasil atas tindakan yang jika dilakukan oleh seseorang peserta sangat beresiko.
Bidang baru dan kegunaan dari bentuk usaha patungan bagi dunia usaha semakin lama semakin penting. Sebagai contoh, sampai pertengahan 1994 pada bidang telekomunikasi hampir seluruh entitas mencari sekutu usaha patungan untuk mendapatkan keuntungan dan memperluas usaha. Tujuan dari usulan usaha patungan ini ialah untuk mengakumulasikan modal untuk memenangkan tender izin jasa komunikasi pribadi (personal communication services) yang bernilai milyaran dollar dan untuk membangun jaringan telepon nasional tanpa kabel. Salah satu keuntungan dari usaha ini adalah menghindari harga akuisis yang mahal.
Pengertian Usaha Patungan
Usaha patungan adalah sebuah entitas usaha yang dimiliki, dioperasikan, dan dikendalikan secara bersama-sama oleh sekelompok kecil investor (venturer), untuk menjalankan suatu bidang usaha tertentu yang saling menguntungkan tiap venturer.
Struktur Organisasi Usaha Patungan
• Entitas Patungan usaha : entitas yang dimiliki dan dioperasikan oleh sekelompok kecil venturer untuk mencapai hasil yang sangat menguntungkan.
• Persekutuan Umum : asosiasi dimana tiap sekutu memiliki tanggung jawab tidak terbatas.
• Persekutuan Terbatas : asosiasi dimana terdapat satu sekutu atau lebih memiliki tanggung jawab tidak terbatas dan satu sekutu atau lebih memiliki tanggung jawab terbatas.
• Kepentingan yang tidak terbagi : pengaturan kepemilikan dimana terdapat dua pihak atau lebih secara bersama-sama memiliki kekayaan dan hak miliknya masih ada pada masing-masing individu sampai sebatas kepentingan masing-masing pihak.
Akuntansi untuk Entitas Patungan Usaha
Pendekatan untuk menentukan pengaruh signifikan pada usaha patungan entitas cukup berbeda dengan investasi pada saham biasa karena tiap venturer biasanya harus memberikan persetujuan pada setiap keputusan yang signifikan, sehingga memberikan kemampuan untuk menerapkan pengaruh yang signifikan tanpa mempertimbangkan kepemilikan kepentingan.
Investasi pada saham biasa entitas patungan usaha yang melebihi 50% dari saham beredar usaha patungan adalah investasi anak entitas (subsidiary investments), dimana diterapkan akuntansi dan pelaporan induk-anak. Entitas patungan usaha yang 50% dimiliki oleh salah satu pihak tidak dianggap sebagai usaha patungan, meskipun tetap dilaporkan sebagai usaha patungan pada laporan keuangan.
Konsolidasi Satu Baris dan Konsolidasi Proposional
Diasumsikan Price Corporation memiliki 50% kepentingan tidak terbagi pada Shield Company, usaha patungan bidang perdagangan. Laporan keuangan komparatif berdasarkan dua asumsi (metode ekuitas dan konsolidasi proporsional) disajikan pada peraga 11-10 (dalam ribuan).
Equity Method – Price corporation Shield Unincorporated Proportionate Consolidation – Price and Shield
Income Stetment
Revenues
Sales $2.000 $ 500 $2.250
Income from Shield $ 100
Total revenue $2.100 $ 500 $2.250
Expense $1.200 $ 200 $1.300
Cost of sales $ 400 $ 100 $ 450
Other expense $1.600 $ 300 $1.750
Net Income $ 500 $ 200 $ 500
Balance Sheet
Cash $ 200 $ 50 $ 225
Accounts receivable $ 300 $ 150 $ 375
Inventory $ 400 $ 300 $ 550
Plant assets $ 800 $ 800 $1.200
Investment in Shield $ 500
Total assets $2.200 $1.300 $2.350
Accounts payable $ 400 $ 200 $ 500
Other liabilities $ 500 $ 100 $ 550
Capital stock $1.000 $1.000
Retained earnings $ 300 $ 300
Venture capital $1.000
Total equities $2.200 $1.300 $2.350
Teori entitas menggambarkan pandangan lain dari konsolidasi. Teori ini dikemukakan oleh Prof. Maurice Moonitz dan dipublikasikan oleh Asosiasi Akuntansi di Amerika (American Accounting Association) pada tahun 1944 dengan judul “ The Entity Theory of Consolidated Statements”. Hal utama dari teori entitas adalah bahwa laporan konsolidasian mencerminkan sudut pandang keseluruhan entitas usaha, yang menilai secara konsisten sumber daya yang dikendalikan entitas.
PERBANDINGAN TEORI KONSOLIDASI
Perbedaan mendasar antara teori induk entitas, teori entitas dan teori kontemporer, yaitu teori induk perusahaan mengambil sudut pandang pemegang saham induk entitas dan teori entitas memfokuskan pada keseluruhan entitas konsolidasi. Sebaliknya, teori kontemporer memandang pemegang saham dan kreditor induk entitas sebagai pemakai utama laporan keuangan konsolidasi, namun mengasumsikan tujuan pelaporan posisi keuangan dan hasil operasi adalah bagi entitas usaha tunggal.
Pelaporan Laba
Laba bersih konsolidasian adalah ukuran laba bagi pemegang saham induk entitas dalam teori induk perusahaan dan teori entitas. Teori entitas memerlukan perhitungan laba bagi seluruh pemegang saham, yang disebut sebagai “teori laba bersih konsolidasian”. Total laba bersih konsolidasian kemudian dialokasikan kepada pemegang saham hak non pengendalian dan mayoritas, dengan pengungkapan yang memadai dalam laporan keuangan. Laba bersih konsolidasi dalam praktik yang ada menggambarkan teori induk entitas. Tetapi praktik akuntansi yang lebih disukai, yaitu teori kontemporer, menunjukan pendapatan hak non pengendalian sebagai pengurang dalam menentukan laba bersih konsolidasian, dan melaporkan ekuitas pemegang saham kosolidasi.
Penilaian Aset
Dalam Teori induk entitas, asset anak entitas dikonsolidasikan pada nilai bukunya, ditambah dengan bagian induk entitas dari kelebihan nilai wajar asset atas nilai bukunya. Dengan kata lain, aset anak entitas dinilai kembali hanya sebatas pengambilan asset bersih (termasuk goodwill) oleh induk entitas. Kepemilikan hak non pengendalian dalam asset bersih anak entitas dikonsolidasikan pada nilai bukunya.
Dalam teori entitas, asset dan liabilitas anak entitas dikonsolidasikan pada nilai wajarnya dan kepemilikan hak non pengendalian dan mayoritas atas asset bersih itu diperlakukan secara konsisten. Tetapi perlakuan yang konsisten ini diperoleh melalui praktik yang masih dipertanyakan dalam penilaian anak entitas dengan dasar harga yang dibayar induk entitas untuk memperoleh kepemilikan mayoritas.
Masalah lain sehubungan dengan penilaian anak entitas dalam teori entitas muncul setelah induk entitas mendapatkan kepemilikannya ketika induk entitas secara penuh mengontrol anak entitas, saham yang dimiliki oleh pemegang saham hak non pengendalian tidak lagi mencerminkan kepemilikan ekuitas dalam pengertian umum.
Keuntungan dan Kerugian yang Belum Direalisasi
Dalam teori induk entitas, keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dari penjualan arus-atas dieliminasi sejumlah presentase kepemilikan entitas induk dalam anak entitas. Bagian dari keuntungan dan kerugian yang tidak dieliminasi berkaitan dengan kepemilikan hak non pengendalian, dan sudut pandang induk entitas, direalisasi oleh pemegang saham hak non pengendalian.
Seluruh keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dieliminasi dalam menentukan laba bersih konsolidasian menurut teori entitas. Dalam hal penjualan arus-ke atas, jumlah yang dieliminasi dialokasikan antara laba untuk pemegang saham hak non pengendalian dan pemegang saham mayoritas berdasarkan presentase kepemilikan mereka.
Pengeliminasian keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi dalam teori kontemporer mengikuti pola dan konsistensi teori entitas.
Keuntungan dan Kerugian Konstruktif
Pola akuntansi untuk keuntungan dan kerugian konstruktif dari akuisisi hutang antar entitas menurut ketiga teori tersebut sama dengan pola akuntansi untuk keuntungan dan kerugian yang belum direalisasi. Keuntungan dan kerugian dari penarikan konstruktif hutang dalam teori kontemporer diperlakukan sama dengan teori entitas.
Konsep Kesatuan Ekonomi – Pembelian Goodwill
Dengan metode ini, proses konsolidasi untuk asset dan liabilitas yang dapat diidentifikasi dinilai secara konsisten pada nilai wajar pada saat penggabungan usaha dilakukan. Pendukung pendekatan ini mengakui bahwa induk entitas akan mau membayar sejumlah premi untuk memperoleh kendali atas entitas lain, dan premi tersebut tidak berhubungan dengan nilai wajar anak entitas.
Oleh sebab itu tidak ada perhitungan nilai tersembunyi goodwill yang harus dilakukan, dan hanya goodwill yang benar-benar dibayar yang dilaporkan pada laporan konsolidasian. Jika standar FASB berdasarkan teori entitas atau konsep kesatuan ekonomi – akan diterbitkan metode pembelian goodwill, yang akan menjadi bagian dari teori kontemporer. Teori kontemporer akan terus berevolusi bersama dengan perubahan standar akuntansi.
ILUSTRASI – KONSOLIDASI DENGAN TEORI INDUK ENTITAS DAN TEORI ENTITAS
Pembelian gabungan usaha Pedrich corporation dan Sandy Corporation pada tanggal 1 Januari 2006. Asumsikan Pedrich Corporation membeli 90% kepemilikan dalam Sandy Corporation dengan membayar tunai $198.000. Neraca komparatif kedua entitas itu sebelum auisisi adalah sebagai berikut (dalam ribuan) :
Pedrich Sandy
Book Value Fair Value Book Value Fair Value
Cash $220 $220 $ 5 $ 5
Accounts Receivable - net $ 80 $ 80 $ 30 $ 35
Inventory $ 90 $100 $ 40 $ 50
Other current assets $ 20 $ 20 $ 10 $ 10
Plant assets – net $220 $300 $ 60 $ 80
Total assets $630 $720 $145 $180
Liabilities $ 80 $ 80 $ 25 $ 25
Capital Stock, $10 par $400 $100
Retained Earnings $150 $ 20
Total Equities $630 $145
Harga beli $198.000 untuk 90% kepemilikan merupakan nilai total dari asset bersih Sandy Corporation $220.000 ($198.000 / 90%). Dalam teori entitas, seluruh asset dan liabilitas anak entitas dinilai kembali dan tercermin dalam laporan konsolidasian sejumlah $220.000. Dalam teori induk entitas, total implied value tidak tercermin dalam laporan keuangan konsolidasian, dan hanya 90% dari asset bersih anak entitas yang dinilai kembali. Meskipun perbedaan teori tidak mempengaruhi akuntansi induk entitas yang menggunakan metode ekuitas, hasil perhitungan aset, liabilitas serta kepemilikan hak non pengendalian menjadi berbeda.
TEORI INDUK ENTITAS
Menurut teori induk entitas (dan teori kontemporer), nilai asset yang dapat diidentifikasi dan goodwill adalah 90% dari nilai di atas :
Account Receivable – net $ 5.000 x 90% = $ 4.500
Inventory $ 10.000 x 90% = $ 9.000
Plant assets – net $ 20.000 x 90% = $ 18.000
Goodwill $ 65.000 x 90% = $ 58.500
Total purchase price over book value acquired $ 90.000
GOODWILL
Dalam teori entitas, goodwill sebesar $65.000 sama dengan nilai total asset bersih Sandy Corporation atas nilai wajarnya ($220.000 - $155.000). Dalam Teori induk perusahaan, goodwill sebesar $58.500 adalah sama dengan biaya investasi dikurangi 90% nilai wajar asset yang dapat diidentifikasi Sandy Corporation ($198.000 - $139.500). Tambahan sebesar $10.000 yang dialokasikan kepada aset yang dapat diidentifikasi dan goodwill dengan metode ekuitas ($100.000 - $90.000) tercermin pada neraca konsolidasian dalam kelompok kepemilikan hak non pengendalian.
Konsolidasi Saat Akuisisi
Dengan teori induk entitas, 90% dari kelebihan nilai wajar atas nilai buku aset yang dapat diidentifikasi dialokasikan ke asset dan liabilitas yang dapat diidentifikasi, dan kelebihan biaya investasi atas nilai wajarnya sebesar $58.500 dialokasikan ke goodwill. Kepemilikan minoritas $12.000 dalam teori induk entitas sama dengan 10% nilai buku asset bersih Sandy Corporation pada asset konsolidasi dalam teori induk entitas terdiri dari nilai buku gabungan asset ditambah 90% kelebihan nilai wajar aset Sandy Corporation atas nilai bukunya. Dalam teori entitas, asset konsolidasi terdiri dari nilai buku asset Pedrich Corporation ditambah nilai wajar asset Sandy Corporation. Meskipun seluruh asset Sandy Corporation dikonsolidasi pada nilai wajarnya, total asset konsolidasi tidak menggambarkan nilai wajar dalam kedua teori, karena asset induk entitas tidak dinilai kembali pada saat penggabungan usaha dilakukan.
Konsolidasi Setelah Akuisisi
Perbedaan antara teori induk entitas dengan teori entitas dapat dijelaskan lebih lanjut dengan mengamati kegiatan operasi Pedrich Corporation dan Sandy Corporation selama tahun 2006. Asumsi-asumsi berikut ini dibuat :
• Laba bersih dan dividen Sandy Corporation untuk tahun 2006 masing-masing $35.000 dan $10.000.
• Kelebihan nilai wajar atas nilai buku piutang dagang dan persediaan Sandy Corporation pada tanggal 1 Januari 2003 direalisasi selama tahun 2006.
• Aset tetap Sandy Corporation disusutkan 5% setahun dan goodwill dari konsolidasi tidak diamortisasi.
METODE EKUITAS
Dengan asusmsi tersebut, Pedrich Corporation mencatat pendapatan investasi dari Sandy Corporation tahun 2006 sebesar $17.100 yang dihitung dengan menggunakan metode ekuitas sebagai berikut :
Share of Sandy’s net income ($35.000 x 90%) $ 31.500
Less : Realization of excess allocated to receivables
($5.000 x 90%) ($ 4.500)
Realization of excess allocated to inventories
($10.000 x 90%) ($ 9.000)
Depreciation on excess allocated to plant assets
($20.000 x 90%) : 20 years ($ 900)
Income from Sandy $ 17.100
Pada tanggal 31 desember 2006 akun investasi Pedrich Corporation pada Sandy Corporation yang menggunakan metode ekuitas bersaldo $206.100. Saldo investasi ini terdiri dari biaya investasi $198.000 ditambah pendapatan investasi 2006 sebesar $17.100 dikurangi dividen yang diterima Sandy Corporation selama 2006 sebesar $9.000. Akuntansi dengan metode ekuitas tidak dipengaruhi oleh sudut pandang yang dipakai dalam mengkonsolidasi laporan keuangan entitas afiliasi dan dengan demikian, laporan terpisah Pedrich Corporation dan Sandy Corporation masing-masing pada tanggal 31 Desember 2006 akan sama, apapun teori yang digunakan.
PERTIMBANGAN AKUNTANSI PUSH DOWN DAN BASIS LAINNYA
Ketika akuntansi push down tidak digunakan dalam akuisisi, alokasi harga pembelian pada aset bersih berwujud dan goodwill diselesaikan dalam kertas kerja konsolidasi. Laporan keuangan konsolidasian menggambarkan alokasi pembelian. Apabila anak entitas mencatat alokasi dalam laoran keuangannya dengan akuntasi push-down, maka dengan demikian proses konsolidasi telah disederhanakan.
Pedrich Corporation mendapatkan 90% kepemilikannya dengan membayar $198.000 pada tanggal 1 Januari 2006. Apabila akuntansi push-down digunakan dan hanya 90% asset bersih yang dapat diidentifikasi Sandy Corporation yang dinilai kembali (teori induk entitas), maka perbedaan nilai buku/harga perolehan $90.000 dialokasikan sebagai berikut (dalam ribuan):
Book Value Push-Down Adjusment Book Value After Push-Down
Cash $ 5 $ 5
Accounts Receivable – net $ 30 $ 4,5 $ 34,5
Inventory $ 40 $ 9 $ 49
Other current assets $ 10 $ 10
Plant assets – net $ 60 $ 18 $ 78
Goodwill $ 58,5 $ 58,5
$145 $ 90 $235
Liabilities $ 25 $ 25
Capital stock $100 $100
Retained earnings $ 20 ($ 20)
Push-down capital $110 $110
$145 $235
Penyesuaian push-down pada buku terpisah Sandy Corporation dicatat sebagai berikut :
Accounts Receivable $ 4.500
Inventory $ 9.000
Plant Assets $ 18.000
Goodwill $ 58.500
Retained Earnings $ 20.000
Push-down capital $110.000
Jika total nilai $220.000 dihilangkan dari harga beli 90% kepemilikan pada Sandy corporation dengan teori entitas (harga perolehan $198.000 / 90%), maka kelebihan $100.000 di push-down pada buku Sandy Corporation sebagai berikut (dalam ribuan):
Book Value Push-Down Adjusment Book Value After Push-Down
Cash $ 5 $ 5
Accounts Receivable $ 30 $ 5 $ 35
Inventory $ 40 $ 10 $ 50
Other current assets $ 10 $ 10
Plant assets – net $ 60 $ 20 $ 80
Goodwill $ 65 $ 65
$145 $100 $245
Liablities $ 25 $ 25
Capital stock $100 $100
Retained earnings $ 20 ($ 20)
Push-down capital $120 $120
$145 $100 $245
Jurnal untuk mencatat 100 % penyesuaian push-down pada buku terpisah Sandy Corporation adalah sebagai berikut :
Accounts Receivable $ 5.000
Inventory $ 10.000
Plant Assets $ 20.000
Goodwill $ 65.000
Retained Earnings $ 20.000
Push-down capital $120.000
Leveraged Buyouts
Pada Leveraged Buyouts (LBO), sekelompok investor (seringkali mencakup manajemen entitas, banker investasi, dan institusi keuangan) memperoleh sebuah entitas (entitas A) dari pemegang saham publik melalui transaksi yang dibiayai sedikit modal dan hutang dalam jumlah yang amat besar. Biasanya, kelompok investor mengumpulkan dana untuk LBO melalui 10% investasi uang mereka sendiri dan sisanya dari pinjaman.
Biasanya hutang yang diperoleh investor untuk membiayai LBO dijamin oleh asset entitas A dan dilunasi oleh dana yang berasal dari operasi entitas A dan/atau melalui penjualan assetnya. Karena hutang tersebut dijamin oleh aset entitas A, bank memberi pinjaman kelompok investor seringkali menginginkan agar hutang tersebut muncul dalam laporan keuangan entitas A.
USAHA PATUNGAN
Usaha patungan (joint venture) adalah bentuk persekutuan yang dimulai oleh ekspedisi perdagangan maritim Yunani dan romawi. Tujuannya adalah menggabungkan partisipasi manajemen dengan pemilik modal untuk suatu proyek perdagangan spesifik dan terbatas.
Tipe umum usaha patungan temporer adalah bentuk sindikat yang terdiri dari bankir investasi untuk membeli sekuritas dari perusahaan yang mengeluarkannya dan kemudian memasukkannya kepada masyarakat umum. Usaha patungan memungkinkan beberapa pesertannya berbagi resiko dan hasil atas tindakan yang jika dilakukan oleh seseorang peserta sangat beresiko.
Bidang baru dan kegunaan dari bentuk usaha patungan bagi dunia usaha semakin lama semakin penting. Sebagai contoh, sampai pertengahan 1994 pada bidang telekomunikasi hampir seluruh entitas mencari sekutu usaha patungan untuk mendapatkan keuntungan dan memperluas usaha. Tujuan dari usulan usaha patungan ini ialah untuk mengakumulasikan modal untuk memenangkan tender izin jasa komunikasi pribadi (personal communication services) yang bernilai milyaran dollar dan untuk membangun jaringan telepon nasional tanpa kabel. Salah satu keuntungan dari usaha ini adalah menghindari harga akuisis yang mahal.
Pengertian Usaha Patungan
Usaha patungan adalah sebuah entitas usaha yang dimiliki, dioperasikan, dan dikendalikan secara bersama-sama oleh sekelompok kecil investor (venturer), untuk menjalankan suatu bidang usaha tertentu yang saling menguntungkan tiap venturer.
Struktur Organisasi Usaha Patungan
• Entitas Patungan usaha : entitas yang dimiliki dan dioperasikan oleh sekelompok kecil venturer untuk mencapai hasil yang sangat menguntungkan.
• Persekutuan Umum : asosiasi dimana tiap sekutu memiliki tanggung jawab tidak terbatas.
• Persekutuan Terbatas : asosiasi dimana terdapat satu sekutu atau lebih memiliki tanggung jawab tidak terbatas dan satu sekutu atau lebih memiliki tanggung jawab terbatas.
• Kepentingan yang tidak terbagi : pengaturan kepemilikan dimana terdapat dua pihak atau lebih secara bersama-sama memiliki kekayaan dan hak miliknya masih ada pada masing-masing individu sampai sebatas kepentingan masing-masing pihak.
Akuntansi untuk Entitas Patungan Usaha
Pendekatan untuk menentukan pengaruh signifikan pada usaha patungan entitas cukup berbeda dengan investasi pada saham biasa karena tiap venturer biasanya harus memberikan persetujuan pada setiap keputusan yang signifikan, sehingga memberikan kemampuan untuk menerapkan pengaruh yang signifikan tanpa mempertimbangkan kepemilikan kepentingan.
Investasi pada saham biasa entitas patungan usaha yang melebihi 50% dari saham beredar usaha patungan adalah investasi anak entitas (subsidiary investments), dimana diterapkan akuntansi dan pelaporan induk-anak. Entitas patungan usaha yang 50% dimiliki oleh salah satu pihak tidak dianggap sebagai usaha patungan, meskipun tetap dilaporkan sebagai usaha patungan pada laporan keuangan.
Konsolidasi Satu Baris dan Konsolidasi Proposional
Diasumsikan Price Corporation memiliki 50% kepentingan tidak terbagi pada Shield Company, usaha patungan bidang perdagangan. Laporan keuangan komparatif berdasarkan dua asumsi (metode ekuitas dan konsolidasi proporsional) disajikan pada peraga 11-10 (dalam ribuan).
Equity Method – Price corporation Shield Unincorporated Proportionate Consolidation – Price and Shield
Income Stetment
Revenues
Sales $2.000 $ 500 $2.250
Income from Shield $ 100
Total revenue $2.100 $ 500 $2.250
Expense $1.200 $ 200 $1.300
Cost of sales $ 400 $ 100 $ 450
Other expense $1.600 $ 300 $1.750
Net Income $ 500 $ 200 $ 500
Balance Sheet
Cash $ 200 $ 50 $ 225
Accounts receivable $ 300 $ 150 $ 375
Inventory $ 400 $ 300 $ 550
Plant assets $ 800 $ 800 $1.200
Investment in Shield $ 500
Total assets $2.200 $1.300 $2.350
Accounts payable $ 400 $ 200 $ 500
Other liabilities $ 500 $ 100 $ 550
Capital stock $1.000 $1.000
Retained earnings $ 300 $ 300
Venture capital $1.000
Total equities $2.200 $1.300 $2.350
Sabtu, 11 Juni 2011
Pengaruh Pembangunan Akuntansi Cina
Orang-orang, republik AOS dari cina adalah negara komunis dan maka pemerintah, melalui undang-undang yang disahkan oleh masyarakat nasional, kongres AOS, adalah pengaruh besar dalam akuntansi dan audit. Sedangkan sejarah akuntansi di cina dapat ditelusuri kembali dua ribu tahun atau lebih, itu hanya pada awal 1900-an yang double-entry pembukuan diperkenalkan. Pada tahun 1940-an, sistem tersebut berorientasi barat akuntansi yang establlished di perusahaan besar, dan mengajar di universitas-universitas semakin dipengaruhi oleh ide-ide dari kerajaan bersatu dan amerika serikat. Namun, berdirinya RRC pada tahun 1949 menyebabkan perubahan dramatis dari pendekatan dengan introduct akuntansi Uni Soviet-gaya dan penekanan pada keseragaman dan kontrol terpusat untuk tujuan perencanaan nasional. Tapi sejak tahun 1979, pendekatan ini telah semakin dimodifikasi berikut Cina, AOS baru, pintu Äúopen, kebijakan Äù ke dunia luar dan program ambisius untuk modernisasi. Setelah agaian, ide dan informasi dari negara-negara Barat dan bahkan di seluruh dunia dicari untuk membantu Cina mempromosikan konsep ekonomi pasar sosialis didasarkan pada kepemilikan publik dan perencanaan sentral, tetapi dengan sekarang memainkan peran yang semakin penting diantaranya. Dengan reformasi ekonomi dan bergerak ke ekonomi pasar yang lebih berorientasi datang serangkaian reformasi akuntansi. Hukum accoounting Rakyat, AOS Republik Cina, yang diadopsi tahun 1985 nad direvisi pada tahun 1993, didirikan prinsip umum tentang sifat dan peran akuntansi dan diberdayakan Departemen Keuangan (Depkeu) untuk mengeluarkan standar akuntansi (berlaku untuk semua perusahaan) . Kekuatan dari Departemen Keuangan ditegaskan dalam UU Perusahaan baru Rakyat, AOS Republik Cina yang mengatur perseroan terbatas, lulus pada tahun 1993 dan efektif 1 Juli 1994. Sementara peraturan perusahaan patungan, misalnya, telah diterbitkan oleh Depkeu mengikuti UU 1985 Akuntansi, pada tahun 1992 ada revisi komprehensif peraturan ini dengan pengenalan Enterprise baru. Sebuah undang-undang baru tentang Akuntansi Peraturan Share Enterprise juga diperkenalkan. Kemudian pada tahun 1992, tahap berikutnya reformasi ditandai dengan diberlakukannya th Standar Akuntansi untuk Usaha, yang pertama akan dikeluarkan oleh Departemen Keuangan. Standar akuntansi baru yang diterbitkan oleh Depkeu, efektif 1 Juli 1993, merupakan perubahan besar pendekatan dalam akuntansi Cina dalam semua perusahaan sekarang harus mematuhi seperangkat prinsip akuntansi yang terpadu. Ini dapat dibandingkan dengan pendekatan lama diambil dalam peraturan akuntansi, yang diarahkan untuk tipe tertentu kepemilikan atau industri. Pada waktunya diharapkan bahwa serangkaian standar akuntansi akan menyusul peraturan akuntansi yang berlaku. Sementara itu, standar akuntansi yang baik dan peraturan akuntansi yang wajib, meskipun yang terakhir telah telah direvisi sebagai pengaturan translasi untuk mematuhi prinsip yang ditetapkan dalam standar akuntansi yang pertama.
Namun, yang paling penting adalah contetol yang standar akuntansi yang baru. Ini merupakan era baru dalam bidang akuntansi Cina, yang didasarkan pada pendekatan yang berorientasi pasar barat daripada gaya serikat tua soviet. Dana akuntansi, berdasarkan kesetaraan sumber dana dengan aplikasi dana, telah dihapuskan dan digantikan oleh persamaan akuntansi, dimana aktiva sebesar kewajiban ditambah modal atau ekuitas pemilik. Dalam membuat perubahan ini, yang interst kelompok pengguna yang lebih luas di luar pemerintah telah diakui, yaitu investor, kreditur, dan managemen perusahaan. Informasi akuntansi sekarang tidak hanya harus memenuhi persyaratan pengendalian makroekonomi nasional. Sehingga posisi keuangan suatu perusahaan dan hasil usaha dapat dipahami dan praktek keuangan dan administrasi diperkuat (pasal 11), informasi akuntansi juga sekarang harus memenuhi kebutuhan pengguna eksternal dan manajemen. Standar akuntansi mencakup asumsi dasar akuntansi, misalnya, kelangsungan, serta prinsip-prinsip umum pengukuran, misalnya, basis akrual, pencocokan, kehati-hatian, konsistensi, dan sebagainya. Selain beberapa persyaratan tertentu termasuk tentang definisi, pengukuran, dan penyajian aset, kewajiban, dan ekuitas pemilik.Sementara pemerintah, melalui Departemen Keuangan dan lembaga akuntansi resmi departemen urusan administrasi akuntansi (DAAA), telah menentukan dalam mereformasi accountin, adalah adil untuk mengatakan bahwa akuntansi organisasi khususnya Masyarakat Akuntansi Cina, badan swasta yang memupuk penelitian tentang teori akuntansi, praktek, dan pendidikan, telah memainkan peran penasehat penting. Masyarakat, establishied pada tahun 1980, mendirikan kelompok riset tahun 1987 tentang teori akuntansi dan dan standar dengan mayoritas anggotanya terdiri dari profesor universitas. Kegiatan kelompok ini didukung oleh DAAA dan laporan penelitian kelompok. Rekomendasi Standar Akuntansi, tampaknya telah memberikan masukan yang signifikan terhadap perkembangan standar akuntansi yang baru. Hal ini tampaknya juga kemungkinan bahwa DAAA akan bekerja sama dengan masyarakat untuk mengembangkan standar masa depan.Sehubungan dengan sisi berlatih profesi, fungsi audit, yang telah dihapuskan setelah berdirinya RRC, adalah kembali hanya pada tahun 1983 dengan estabilishment pemerintah Audit Administrasi. Demikian pula, Cina Institut Akuntan Publik resestabilished oleh pemerintah hanya pada tahun 1988. Dengan laju reformasi akuntansi saat ini ada kekurangan serius akuntan yang akrab dengan substansi persyaratan baru dan mampu mengelola proses implemenyayion. Dari staf 7 juta akuntansi saat ini bekerja di Cina, hanya sekitar thrty ribu memiliki pengalaman dalam usaha patungan, perusahaan swasta, perusahaan asing, atau perusahaan BPA. Namun, diperkirakan bahwa sekitar tiga ratus ribu profesional akuntan yang berkualitas akan dibutuhkan pada tahun 2000 yang dibutuhkan akuntansi cina adalah untuk dilayani secara memadai.Prinsip akuntansi dan praktek seperti yang telah kita mencatat, suatu pergeseran besar dari penekanan ini berlangsung di cina dari fokus utama pada kebutuhan informasi dari pemerintah, yang melibatkan perencanaan nasional dan perpajakan, untuk pandangan yang lebih luas kebutuhan pengguna yang meliputi orang-orang dari investor, kreditur, dan manajemen perusahaan. Pendekatan pembuatan keputusan yang lebih berorientasi mikro demikian didorong yang mempertahankan ukuran makroekonomi-balance kontrol sulit untuk menyerang diberikan tradisi cina keseragaman dan regulaion rinci. apalagi, tradisi ini tampaknya konsisten dengan nilai-nilai budaya cina didirikan dan karenanya akan berubah o sulit.laporan keuangan standart Akuntansi baru memerlukan penyajian neraca, laporan laba rugi, dan pernyataan dana yang panjang dengan laporan keuangan konsolidasian mana yang berlaku. format seragam yang diresepkan oleh Depkeu. Aset laporan keuangan model dan juga mereka dari tempat pembuatan bir Tsingtao (baru-baru ini tercatat di Bursa Efek hongkong exchange0 akan ditampilkan dalam lampiran bab ini, yang menunjukkan bahwa neraca dan laporan laba rugi presentasi sama dengan yang di negara-negara bersatu, Pengukuran praktek pendekatan cina untuk penilaian umumnya sangat konservatif dan didasarkan pada dia aplikasi yang ketat dari revaluasi biaya historis tidak diizinkan undless spesifically ditentukan oleh hukum. Dalam rangka untuk melindungi kreditur, cadangan hukum harus dibuat o 50 persen sama dari modal saham terdaftar dari alokasi laba sebesar 10 persen per tahun sampai dengan ukuran yang dibutuhkan cadangan tercapai. Selain itu, 5 sampai 10 persen dari keuntungan harus appropriatted untuk dana kesejahteraan bersama. Aktiva tetap umumnya disusutkan dengan menggunakan metode garis lurus. Tingkat penyusutan maksimum ditetapkan oleh undang-undang pajak. Sehubungan dengan persediaan, biaya produksi goodsold harus mencakup biaya bahan langsung, tenaga kerja langsung, dan overhead manifacturing. Administrasi, keuangan, dan beban penjualan harus diperhitungkan untuk biaya periode. Biaya persediaan dapat dihitung dengan menggunakan FIFO, rata-rata tertimbang, atau metode LIFO. Tetapi penggunaan, Äúlower biaya dan pasar, aturan Äù tidak diijinkan. Namun, dimungkinkan untuk membuat ketentuan-ketentuan kerugian persediaan atas dasar cacat atau absolescence dalam hal ini seperti kehilangan mungkin akan dikenakan biaya dalam laporan laba rugi berdasarkan penilaian nilai realisasi bersih. Investasi juga harus dicatat sebesar harga perolehan. kontrak jangka panjang mungkin akan dipertanggungjawabkan dengan baik persentase-of-completion atau metode kontrak selesai. Penyisihan umum untuk hutang buruk diizinkan meskipun ini tidak boleh melebihi 3 persen dari jumlah saldo hutang pada akhir tahun keuangan. Sehubungan dengan tidak berwujud seperti lisensi teknologi, paten, merek dagang, dan hak untuk menggunakan tanah (yang milik negara), ini harus dicatat dan historis biaya dan diamortisasi selama masa manfaat ekonomis dengan menggunakan metode garis lurus. Beban pengembangan juga dapat dikapitalisasi dikenakan amortisasi. Beban Formasi juga mungkin dikapitalisasi tetapi lagi dikenakan amortisasi. Pada pertanyaan tentang penjabaran mata uang asing, barang-barang non moneter dicatat berdasarkan kurs historis. item Moneter, di sisi lain, diperlakukan sebagai terkena pertukaran perubahan tingkat, dan keuntungan dan kerugian selisih semua harus diambil untuk laporan laba rugi. isu-isu akuntansi utama yang menjadi perhatian saat ini di Cina termasuk akuntansi untuk perubahan harga, yang mencerminkan pentingnya tingkat inflasi baru-baru ini pada hingga sekitar 30 persen per tahun di beberapa daerah, dan perlakuan terhadap saldo aktiva tidak berwujud, terutama penggunaan tanah hak.Konsolidasi praktek Akuntansi combinaion bisnis dan penyajian laporan keuangan Neraca merupakan perkembangan yang relatif baru-baru ini di cina. Standart akuntansi baru memerlukan konsolidasi dimana mayoritas kepemilikan atau kontrol ada dalam hubungannya dengan perusahaan lain. kebijakan akuntansi Seragam biasanya harus diikuti. Penggunaan metode pembelian konsolidasi biasanya diperlukan, dan goodwill pun harus diamortisasi. Penggunaan langsung write-metode ini tidak diijinkan. Ekuitas investasi 25% atau lebih, tidak penjamin pengobatan sebagai anak, harus dicatat dengan metode ekuitas. Penjabaran laporan laba rugi anak perusahaan foreigh harus berada di tingkat rata-rata tertimbang excahange periode. Metode tarif saat ini harus digunakan untuk neraca, dengan perbedaan dalam terjemahan untuk dicatat dalam cadangan. Sistem karyawan sebuah pendekatan yang relatif rahasia dengan keterbukaan dalam informasi segmen hanya diperlukan sehubungan dengan penjualan menurut lini bisnis dan untuk ekspor agregat.
China :
Konsolidasi :
- Akuntansi kombinasi bisnis dan penyajian laporan keuangan.
- Metode pembelian konsolidasi diperlukan goodwill di amortisasi
- Laporan laba rugi anak perusahaan dijabarkan
Financial statement :
- Penyajian laporan keuangannya dimulai dari neraca, laporan laba rugi, dan pernyataan dana yang panjang dengan laporan keuangan konsolidasian mana yang berlaku
- neraca dan laporan laba rugi presentasi sama dengan yang di negara-negara bersatu
Measurement of asset and Profit :
- keuntungan harus appropriatted untuk dana kesejahteraan bersama
- Aktiva tetap umumnya disusutkan dengan menggunakan metode garis lurus
- Tingkat penyusutan maksimum ditetapkan oleh undang-undang pajak
- Biaya persediaan dapat dihitung dengan menggunakan FIFO, rata-rata tertimbang, atau metode LIFO
- Administrasi, keuangan, dan beban penjualan harus diperhitungkan untuk biaya periode
Namun, yang paling penting adalah contetol yang standar akuntansi yang baru. Ini merupakan era baru dalam bidang akuntansi Cina, yang didasarkan pada pendekatan yang berorientasi pasar barat daripada gaya serikat tua soviet. Dana akuntansi, berdasarkan kesetaraan sumber dana dengan aplikasi dana, telah dihapuskan dan digantikan oleh persamaan akuntansi, dimana aktiva sebesar kewajiban ditambah modal atau ekuitas pemilik. Dalam membuat perubahan ini, yang interst kelompok pengguna yang lebih luas di luar pemerintah telah diakui, yaitu investor, kreditur, dan managemen perusahaan. Informasi akuntansi sekarang tidak hanya harus memenuhi persyaratan pengendalian makroekonomi nasional. Sehingga posisi keuangan suatu perusahaan dan hasil usaha dapat dipahami dan praktek keuangan dan administrasi diperkuat (pasal 11), informasi akuntansi juga sekarang harus memenuhi kebutuhan pengguna eksternal dan manajemen. Standar akuntansi mencakup asumsi dasar akuntansi, misalnya, kelangsungan, serta prinsip-prinsip umum pengukuran, misalnya, basis akrual, pencocokan, kehati-hatian, konsistensi, dan sebagainya. Selain beberapa persyaratan tertentu termasuk tentang definisi, pengukuran, dan penyajian aset, kewajiban, dan ekuitas pemilik.Sementara pemerintah, melalui Departemen Keuangan dan lembaga akuntansi resmi departemen urusan administrasi akuntansi (DAAA), telah menentukan dalam mereformasi accountin, adalah adil untuk mengatakan bahwa akuntansi organisasi khususnya Masyarakat Akuntansi Cina, badan swasta yang memupuk penelitian tentang teori akuntansi, praktek, dan pendidikan, telah memainkan peran penasehat penting. Masyarakat, establishied pada tahun 1980, mendirikan kelompok riset tahun 1987 tentang teori akuntansi dan dan standar dengan mayoritas anggotanya terdiri dari profesor universitas. Kegiatan kelompok ini didukung oleh DAAA dan laporan penelitian kelompok. Rekomendasi Standar Akuntansi, tampaknya telah memberikan masukan yang signifikan terhadap perkembangan standar akuntansi yang baru. Hal ini tampaknya juga kemungkinan bahwa DAAA akan bekerja sama dengan masyarakat untuk mengembangkan standar masa depan.Sehubungan dengan sisi berlatih profesi, fungsi audit, yang telah dihapuskan setelah berdirinya RRC, adalah kembali hanya pada tahun 1983 dengan estabilishment pemerintah Audit Administrasi. Demikian pula, Cina Institut Akuntan Publik resestabilished oleh pemerintah hanya pada tahun 1988. Dengan laju reformasi akuntansi saat ini ada kekurangan serius akuntan yang akrab dengan substansi persyaratan baru dan mampu mengelola proses implemenyayion. Dari staf 7 juta akuntansi saat ini bekerja di Cina, hanya sekitar thrty ribu memiliki pengalaman dalam usaha patungan, perusahaan swasta, perusahaan asing, atau perusahaan BPA. Namun, diperkirakan bahwa sekitar tiga ratus ribu profesional akuntan yang berkualitas akan dibutuhkan pada tahun 2000 yang dibutuhkan akuntansi cina adalah untuk dilayani secara memadai.Prinsip akuntansi dan praktek seperti yang telah kita mencatat, suatu pergeseran besar dari penekanan ini berlangsung di cina dari fokus utama pada kebutuhan informasi dari pemerintah, yang melibatkan perencanaan nasional dan perpajakan, untuk pandangan yang lebih luas kebutuhan pengguna yang meliputi orang-orang dari investor, kreditur, dan manajemen perusahaan. Pendekatan pembuatan keputusan yang lebih berorientasi mikro demikian didorong yang mempertahankan ukuran makroekonomi-balance kontrol sulit untuk menyerang diberikan tradisi cina keseragaman dan regulaion rinci. apalagi, tradisi ini tampaknya konsisten dengan nilai-nilai budaya cina didirikan dan karenanya akan berubah o sulit.laporan keuangan standart Akuntansi baru memerlukan penyajian neraca, laporan laba rugi, dan pernyataan dana yang panjang dengan laporan keuangan konsolidasian mana yang berlaku. format seragam yang diresepkan oleh Depkeu. Aset laporan keuangan model dan juga mereka dari tempat pembuatan bir Tsingtao (baru-baru ini tercatat di Bursa Efek hongkong exchange0 akan ditampilkan dalam lampiran bab ini, yang menunjukkan bahwa neraca dan laporan laba rugi presentasi sama dengan yang di negara-negara bersatu, Pengukuran praktek pendekatan cina untuk penilaian umumnya sangat konservatif dan didasarkan pada dia aplikasi yang ketat dari revaluasi biaya historis tidak diizinkan undless spesifically ditentukan oleh hukum. Dalam rangka untuk melindungi kreditur, cadangan hukum harus dibuat o 50 persen sama dari modal saham terdaftar dari alokasi laba sebesar 10 persen per tahun sampai dengan ukuran yang dibutuhkan cadangan tercapai. Selain itu, 5 sampai 10 persen dari keuntungan harus appropriatted untuk dana kesejahteraan bersama. Aktiva tetap umumnya disusutkan dengan menggunakan metode garis lurus. Tingkat penyusutan maksimum ditetapkan oleh undang-undang pajak. Sehubungan dengan persediaan, biaya produksi goodsold harus mencakup biaya bahan langsung, tenaga kerja langsung, dan overhead manifacturing. Administrasi, keuangan, dan beban penjualan harus diperhitungkan untuk biaya periode. Biaya persediaan dapat dihitung dengan menggunakan FIFO, rata-rata tertimbang, atau metode LIFO. Tetapi penggunaan, Äúlower biaya dan pasar, aturan Äù tidak diijinkan. Namun, dimungkinkan untuk membuat ketentuan-ketentuan kerugian persediaan atas dasar cacat atau absolescence dalam hal ini seperti kehilangan mungkin akan dikenakan biaya dalam laporan laba rugi berdasarkan penilaian nilai realisasi bersih. Investasi juga harus dicatat sebesar harga perolehan. kontrak jangka panjang mungkin akan dipertanggungjawabkan dengan baik persentase-of-completion atau metode kontrak selesai. Penyisihan umum untuk hutang buruk diizinkan meskipun ini tidak boleh melebihi 3 persen dari jumlah saldo hutang pada akhir tahun keuangan. Sehubungan dengan tidak berwujud seperti lisensi teknologi, paten, merek dagang, dan hak untuk menggunakan tanah (yang milik negara), ini harus dicatat dan historis biaya dan diamortisasi selama masa manfaat ekonomis dengan menggunakan metode garis lurus. Beban pengembangan juga dapat dikapitalisasi dikenakan amortisasi. Beban Formasi juga mungkin dikapitalisasi tetapi lagi dikenakan amortisasi. Pada pertanyaan tentang penjabaran mata uang asing, barang-barang non moneter dicatat berdasarkan kurs historis. item Moneter, di sisi lain, diperlakukan sebagai terkena pertukaran perubahan tingkat, dan keuntungan dan kerugian selisih semua harus diambil untuk laporan laba rugi. isu-isu akuntansi utama yang menjadi perhatian saat ini di Cina termasuk akuntansi untuk perubahan harga, yang mencerminkan pentingnya tingkat inflasi baru-baru ini pada hingga sekitar 30 persen per tahun di beberapa daerah, dan perlakuan terhadap saldo aktiva tidak berwujud, terutama penggunaan tanah hak.Konsolidasi praktek Akuntansi combinaion bisnis dan penyajian laporan keuangan Neraca merupakan perkembangan yang relatif baru-baru ini di cina. Standart akuntansi baru memerlukan konsolidasi dimana mayoritas kepemilikan atau kontrol ada dalam hubungannya dengan perusahaan lain. kebijakan akuntansi Seragam biasanya harus diikuti. Penggunaan metode pembelian konsolidasi biasanya diperlukan, dan goodwill pun harus diamortisasi. Penggunaan langsung write-metode ini tidak diijinkan. Ekuitas investasi 25% atau lebih, tidak penjamin pengobatan sebagai anak, harus dicatat dengan metode ekuitas. Penjabaran laporan laba rugi anak perusahaan foreigh harus berada di tingkat rata-rata tertimbang excahange periode. Metode tarif saat ini harus digunakan untuk neraca, dengan perbedaan dalam terjemahan untuk dicatat dalam cadangan. Sistem karyawan sebuah pendekatan yang relatif rahasia dengan keterbukaan dalam informasi segmen hanya diperlukan sehubungan dengan penjualan menurut lini bisnis dan untuk ekspor agregat.
China :
Konsolidasi :
- Akuntansi kombinasi bisnis dan penyajian laporan keuangan.
- Metode pembelian konsolidasi diperlukan goodwill di amortisasi
- Laporan laba rugi anak perusahaan dijabarkan
Financial statement :
- Penyajian laporan keuangannya dimulai dari neraca, laporan laba rugi, dan pernyataan dana yang panjang dengan laporan keuangan konsolidasian mana yang berlaku
- neraca dan laporan laba rugi presentasi sama dengan yang di negara-negara bersatu
Measurement of asset and Profit :
- keuntungan harus appropriatted untuk dana kesejahteraan bersama
- Aktiva tetap umumnya disusutkan dengan menggunakan metode garis lurus
- Tingkat penyusutan maksimum ditetapkan oleh undang-undang pajak
- Biaya persediaan dapat dihitung dengan menggunakan FIFO, rata-rata tertimbang, atau metode LIFO
- Administrasi, keuangan, dan beban penjualan harus diperhitungkan untuk biaya periode
BAB 10 SAHAM PREFEREN ANAK PERUSAHAAN, LABAR PER SAHAM, DAN PENGHASILAN KONSOLIDASI
ANAK PERUSAHAAN DENGAN SAHAM PREFEREN
Beberapa perusahaan modern memiliki struktur modal yang rumit, termasuk beberapa kategori saham preferen yang diterbitkan oleh induk perusahaan, anak perusahaan, atau keduanya. Contoh, dalam laporan tahun 2000 nya, Dow Chemical Comapany melaporkan $500 juta dalam bentuk “surat berharga preferen anak perusahaan”. Catatan K pada laporan keuangan konsolidasi memberikan informasi sebagai berikut:
Pada bulan Juli 1999, Tornado Finance V.O.F., sebuah anak perusahaan asing yang dikonsolidasi, menerbitkan $500 saham preferen dalam bentuk unit-unit kemitraan preferen. Unit-unit tersebut memberikan distribusi 7,965%, bersifat wajib ditebus pada tahun 2009, dan bisa dipanggil kapanpun oleh anak perusahaan.
Catatan 23 pada laporan tahun 2000 USX Corporation mengungkapkan informasi berkaitan dengan penerbitan saham preferen sebagai berikut:
USX memiliki wewenang untuk menerbitkan 40.000.000 lembar saham preferen, tanpa nilai lembaran, 6,50% saham preferen yang bisa dikonversikan kumulatif (6,50% saham preferen). Mulai 31 Desember 2000, 2.412.487 lembar (dengan nilai per lembar ditetapkan $1,00; preferen likuidasi $50,00 per lembar) beredar. Saham preferen sebanyak 6,50% bisa dikonversikan kapanpun, menurut opsi pemegang, menjadi lembaran Saham Steel dengan harga konversi $46.125 per lembar Saham Steel, yang disesuaikan dengan keadaan tertentu.
Laporan tahun 2000 Ford Motor Company mengungkapkan penerbitan saham preferen anak perusahaan dalam Catatan 1.
Selama tahun 1995 Ford Motor Company Capital Trust 1 (“Trust”) menerbitkan $632 juta dari 9% Trust Originated Preferred Securities (“Securitas Preferen”) nya dalam bentuk pertukaran satu per-satu untuk 25.273.537 lembar Saham Deposito kelas B yang beredar Ford (“Saham Deposito”). Bersamaan dengan pertukaran tersebut dan pembelian terkait Sekuritas biasa Trust oleh Ford (“Sekuritas Biasa”), Ford menerbitkan kepada Trust $651 juta jumlah utama gabungan dari 9% Junior Subordinated Surat Utang jatuh tempo desember 2002 (“Surat Utang”). Aset tunggal Trust merupakan dan akan menjadi Surat Utang. Surat Utang ini dapat ditebus, seluruhnya atau sebagian, berdasarkan opsi Ford pada tanggal atau setelah 1 Desember 2002, dengan harga penebusan $25 per Surat Utang ditambah bunga akrual dan bunga yang belum dibayar. Jika Ford menebus Surat Utang, atau karena jatuh tempo Surat Utang, Trust diharuskan untuk menebus Sekuritas Preferen dan Sekuritas Biasa dengan harga $25 per lembar ditambah distribusi akrual atau yang belum dibayar.
Ford menjamin untuk membayar sepenuhnya kepada pemegang Sekuritas Preferen semua distribusi dan pembayaran Sekuritas Preferen lainnya sejauh yang belum dibayar oleh Trust hanya jika dan sejauh Ford telah membayar bunga atau jumlah utama atas Surat Utang. Garansi ini, jika diambil bersama dengan kewajiban Ford berdasarkan Surat Utang dan perjanjian resmi (tindakan kepercayaan) yang berhubungan dengan Surat Utang dan kewajibannya berdasarkan Declaration of Trust, termasuk kewajibannya untuk membayar biaya dan beban tertentu Trust, merupakan garansi penuh dan tanpa syarat oleh Ford akan kewajiban Trust dibawah Sekuritas Preferen.
Keberadaan saham preferen dalam struktur ekuitas anak perusahaan membuat proses konsolidasi menjadi kompleks, meskipun prosedur dasarnya tidak berubah dan perusahaan investi memiliki saham preferen yang beredar. Sebagian saham preferen yang dikeluarkan adalah saham preferen komulatif, non partisipatif dan nonvoting (tidak berhak suara). Laba bersih perusahaan investi yang memiliki saham preferen pertama-tama dialokasikan kepada pemegang saham preferen berdasarkan perjanjian preferen, sedangkan sisanya dialokasikan ke pemegang saham biasa.
Jika saham preferem memiliki harga yang diminta (call price) atau harga yang dibayarkan kembali (redemption price), maka nilai inilah yang digunakan dalam mengalokasikan ekuitas investi kepada pemegang saham preferen. Jika saham preferen tidak memiliki harga yang diminta, maka ekuitas dialokasikan berdasarkan nilai nominal saham ditambah aigo kalau ada. Kemudian, setiap saham dividen dari saham preferen kumulatif harus dimasukkan dalam ekuitas yang dialokasikan kepada pemegang saham preferen.
Anak Perusahaan yang Saham Preferennya Tidak Dimiliki Oleh Induk Perusahaan
Asumsikan Poe Corporation membeli 90% saham biasa Sol Corporation dengan harga $395.500 pada tanggal 1 Januari 2004. ekuitas Sol tanggal 31 Desember 2003 terdiri dari:
Saham preferen $10, nilai nominal $100, kumulatif
Non partisipatif, dapat ditarik pada $105 per saham $100.000
Saham biasa, nilai nominal $10 200.000
Agio 40.000
Laba ditahan 160.000
Total ekuitas pemegang saham $500.000
Tidak ada dividen preferen terhutang per tanggal 1 Januari 2004. Selama tahun 2004 Sol melaporkan laba bersih $50.000 dan membayar dividen $30.000 ($20.000 untuk saham biasa dan $10.000 untuk saham preferen). Aktiva dan kewajiban Sol dicatat pada nilai wajar dan setiap kelebihan biaya investasi atas nilai buku dicatat sebagai goodwill yang harus diamortisasi selama 10 tahun. Harga yang dibayarkan untuk kepemilikan sebesar 90% saham biasa Sol dibandingkan dengan nilai buku (dan nilai wajar) untuk menentukan nilai goodwill:
Harga yang dibayarkan untuk 90% kepemilikan
saham biasa $395.500
Dikurangi: nilai buku dan nilai wajar perolehan
($395.000 x 90%) 355.500
Goodwill 40.000
Laba bersih Sol tahun 2004 sebesar $50.000 dialokasikan untuk saham preferen $10.000 (1.000 lembar x $10.000 per lembar) dan saham biasa $40.000. Ayat jurnal untuk mencatat investasi Poe pada Sol adalah sebagai berikut:
1 Januari 2004
Investasi pada saham biasa Sol $395.000
Kas $395.000
Untuk mencatat pembelian 90% saham biasa Sol
Selama 2004
Kas $ 18.000
Investasi pada saham biasa $ 18.000
Untuk mengurangi investasi pada Sol atas dividen yang menerima ($20.000 x 90%)
31 Desember 2004
Investasi pada saham biasa $ 36.000
Pendapatan dari Sol $ 36.000
Untuk mencatat pendapatan investasi pada Sol
Ekuitas Sol sebesar $520.000 pada tanggal 31 Desember 2004 dialokasikan pada komponen saham preferen dan saham biasa sebagai berikut:
Total ekuitas $520.000
Dikurangi: ekuitas saham preferen (1.000 lembar $105
harga yang diterima per lembar) 105.000
Ekuitas saham biasa $415.000
HAK MINORITAS PADA SAHAM PREFEREN
Hak minoritas pada Sol per 31 Desember 2004 terdiri dari 100% ekuitas saham preferen dan 10% ekuitas saham biasa atau $146.500 [($105.000 x 100%) + ($415.000 x 10%). Begitu juga dengan pendapatan hak minoritas untuk tahun 2004 juga terdiri dari 100% laba untuk pemegang saham preferen dan 10% laba untuk pemegang saham biasa, atau $14.000 [($10.000 x 100%) + ($40.000 x 100%).
a. Saham Preferen 100.000
Saldo laba 5.000
Hak minoritas 105.000
Ayat jurnal a mengklasifikasikan ulang ekuitas saham preferen sebagai hak minoritas. Karena ekuitas saham preferen pada awal periode $105.000 melebihi nilai normal $100.000, maka kelebihan sebesar $5.000 itu didebit ke saldo laba Sol.
Saham Preferen Anak Perusahaan Dimiliki oleh Induk Perusahaan
Pada pembelian saham preferen beredar anak perusahaan oleh induk perusahaan mengakibatkan penarikan saham yang dibeli dari sudut pandang entitas konsolidasi. Saham ditarik untuk tujuan laporan konsolidasi karena nilai bukunya tidak muncul lagi sebagai hak minoritas dalam neraca konsolidasi. Penarikan total saham preferen anak perusahaan melalui pembelian yang dilakukan induk perusahaan dilaporkan sebagai penarikan aktual dalam laporan keuangan konsolidasi. Karena ekuitas pemegang saham induk perusahaan dalam konsolidasi satu baris sama dengan ekuitas pemegang saham konsolidasi, maka induk perusahaan harus menyesuaikan nilai investasi dalam saham preferen anak perusahaan dengan nilai buku pada saat akuisisi serta mengkredit akun tambahan modal disetor untuk perbedaan yang terjadi antara harga yang dibayarkan dengan nilai buku inestasi.
PENARIKAN SAHAM PREFEREN ANAK PERUSAHAAN
Sol mengalami kerugian bersih sebesar $40.000 pada tahun 2005 dan tidak ada dividen yang dibayarkan. Ekuitasnya menurun pada 31 Desember 2004 menjadi $480.000 pada tanggal 31 Desember 2005 investasi Poe sebesar 90% pada Sol juga menurun dari $409.500 pada akhir 2004 menjadi $360.500 pada akhir tahun 2005.
Pada 1 Januari 2006, akibat penurunan harga saham preferen Sol, Poe membeli 800 lembar saham preferen (80% kepemilikan) dengan harga $100 per lembar. Karena harga yang dibayarkan $80.000 lebih kecil dari nilai buku saham yang ditarik, yaitu $92.000 ($115.000 x 80%).
Ayat jurnal a mengurangi investasi pada saham preferen Sol menjadi saldo yang disesuaikan $92.000 pada tanggal 1 Januari 2006. kemudian, investasi pada saham preferen Sol dan ekuitas saham preferen Sol tanggal 1 Januari 2006 dieliminasi dengan ayat jurnal b yang juga memasukkan hak minoritas preferen pada awal tahun. Ayat jurnal a dan b adalah sebagai berikut:
a. Pendapatan dari saham preferen Sol 8.000
Investasi pada saham preferen Sol 8.000
b. Saham preferen – Sol 100.000
Saldo laba – Sol 15.000
Investasi pada saham preferen – Sol 92.000
Hak minoritas pada saham preferen – Sol 23.000
INVESTASI SAHAM PREFEREN BERDASARKAN METODE BIAYA
Pada saat pembelian, penarikan tidak dicatat oleh Poe, investasi pada saham preferen Sol akan bersaldo tetap pada harga perolehannya yaitu $80.000 selama 2006 dan tidak akan ada pengakuan pendapatan dari saham preferen. Ayat jurnal kertas kerja konsolidasi untuk mengeliminasi investasi preferen dan ekuitas, akan seperti berikut ini:
Saldo laba – Sol 15.000
Saham preferen – Sol 100.000
Investasi pada saham preferen – Sol 80.000
Hak minoritas pada saham preferen – Sol 23.000
Modal disetor lainnya – Poe 12.000
PERBANDINGAN ANTARA METODE BIAYA DAN PENARIKAN KEMBALI
Laporan keuangan konsolidasi akan tetap sama baik bila investasi dalam saham preferen dicatat berdasarkan harga perolehannya maupun disesuaikan dengan nilai buku dalam buku induk perusahaan. Namun, dengan malakukan penyesuaian pada tambahan modal disetor induk perusahaan untuk penarikan kembali saham preferen, penyesuaian selanjutnya dari tambahan modal bisa dihindari. Dengan metode biaya, ayat jurnal kertas kerja untuk menyesuaikan tambahan modal disetor diperlukan tiap kali induk perusahaan dan anak perusahaan dikonsolidasi.
INDUK PERUSAHAAN DAN LABA PER SAHAM KONDOLIDASI
Semua perusahaan diharuskan menghitung dan melaporkan Laba Per Saham (LPS) dasar dan dilusif (jika berlaku). Entitas konsolidasi mengungkapkan LPS atas dasar konsol.
Contoh, laporan laba rugi konsolidasi yang termasuk dalam laporan tahun 2000 Hershey Foods Corporation melaporkan:
LPS bersih – dasar $2,44
LPS bersih – dilusif 2,42
Laba bersih dan laba per saham (LPS) induk perusahaan yang menggunakan metode ekuitas sama dengan laba bersih konsolidasi dan laba per saham konsolidasi. Prosedur LPS untuk investor yang memiliki pengaruh signifikan terhadap investi adalah sama dengan prosedur untuk investor perusahaan.
Sekuritas Dilutif Entitas Anak yang Dapat Dikonversi Menjadi Saham Entitas Anak
Ekuitas atas laba entitas anak yang direalisasi adalah persentase kepemilikan entitas induk atas laba yang dilaporkan entitas anak, setelah disesuaikan dengan pengaruh laba antar entitas dari penjualan upstream dan keuntungan atau kerugian konstruktif entitas anak. Perbedaan penilaian investasi entitas induk, laba yang belum direalisasi dari penjualan downstream dan keuntungan serta kerugian konstruktif yang dibebankan ke entitas induk tidak mempengaruhi ekuitas pemegang sekuritas entitas anak; karena itu pos-pos tersebut tidak dilibatkan dalam perhitungan penggantian. Dengan kata lain, perhitungan itu hanya berhubungan dengan ekuitas entitas induk dalam laba entitas anak yang direalisasi.
Ekuitas entitas induk dalam laba didilusi entitas anak ditentukan dengan mengalikan saham entitas anak yang dimiliki entitas induk dengan EPS yang didilusi entitas anak. Penggantian ini mengalokasikan laba entitas anak yang direalisasi untuk tujuan EPS pemegang saham biasa entitas anak dan sekuritas dilutif potensial bukan hanya pemegang saham biasa entitas anak.
ANAK PERUSAHAAN DENGAN OPSI DAN OBLIGASI KONVERSI
Paddy Corporation memiliki laba sebesar $1.500.000 dari operasinya sendiri selama tahun 2006 dan laba sebesar $300.000 dari Syd Corporation, entitas anak yang dimiliki 80%. Laba sebesar $300.000 dari Syd ini terdiri dari 80% laba bersih Syd sebesar $450.000 dikurangi amortisasi dari nilai kelebihan biaya investasi atas nilai buku yang diperoleh dalam Syd sebesar $20.000. Kelebihan sebesar $20.000 itu telah dibebankan ke paten yang sebelumnya belum diakui. Sekuritas yang beredar milik kedua entitas tersebut selama tahun 2006 adalah :
Paddy : Saham biasa, 1.000.000 lembar
Syd : Saham biasa, 400.000 lembar
Opsi untuk membeli 60.000 lembar saham pada harga $10 per saham
(harga pasar rata-rata adalah $15 per lembar)
Obligasi konvertibel 7% beredar dengan nilai nominal $ 1.000.000
Dapat dikonversi menjadi 80.000 lembar saham biasa.
AKUNTANSI UNTUK PAJAK PENGHASILAN ENTITAS KONSOLIDASI
Beberapa entitas konsolidasi juga menyusun SPT pajak konsolidasi dan membayar pajak atas laba kena pajak konsolidasi, sementara yang lainnya menyusun SPT pajak penghasilanuntuk masing-masing perusahaan afiliasi dan membayar pajak atas laba kena pajak yang tercatat dalam SPT pajak terpisah tersebut. Hak entitas konsolidasi untuk mengajukan SPT pajak penghasilan konsolidasi bergantung pada apakah hal itu diklasifikasikan sebagai kelompok afiliasi menurut Sections 1501 hingga 1505 dari U.S Internal Revenue Code (USIRC). Kelompok afiliasi akan tercipta apabila perusahaan induk biasa memiliki sedikitnya 80% hak suara atas semua kelas saham dan 80% atau lebih dari total nilai semua saham yang beredar milik setiap perusahaan yang terlibat. Perusahaan induk biasanya harus secara langsung memenuhi 80% persyaratan bagi setidaknya satu perusahaan yang terlibat (USIRC 1504).
Suatu entitas konsolidasi yang merupakan kelompok afiliasi mungkin memilih untuk mengajukan SPT pajak penghasilan konsolidasi, sementara semua entitas konsolidasi lainnya harus mengajukan SPT pajak penghasilan yang terpisah bagi masing-masing entitas afiliasi.
ALOKASI PAJAK PENGHASILAN
FASB Statement 2009 No. 109 “Akuntansi untuk Pajak Penghasilan” adalah sumber utama prinsip-prinsip akuntansi yang diterima umum (GAAP) bagi untuk pajak penghasilan. Tujuan akuntansi dari pajak penghasilan menurut Statement No. 109 adalah untuk mengakui jumlah utang pajak atau yang dapat didanai kembali selama tahun berjalan dan mengakui kewajiban serta aktiva pajak ditangguhkan atas konsekuensi pajak di masa depan dari peristiwa yang telah dikui dalam laporan keuangan atau SPT pajak.
Dividen yang terima dari anggota kelompok afiliasi tidak dilibatkan dalam masalah perpajakan entah perusahaan afiliasi itu mengajukan SPT pajak terpisah atau konsolidasi, tetapi dividen yang diterima dari afiliasi yang bukan merupakan kelompok anggota afiliasi terkena pajak saai ini dan pengurangannya 80% dari dividen yang diterima.
LAPORAN PAJAK PERUSAHAAN TERPISAH DENGAN KEUNTUNGAN ANTAR PERUSAHAAN
Misalkan Paco membayar tunai sebesar $375.000 untuk memperoleh kepemilikan 75% dalam Step Coorporation pada tanggal 1 Januari 2006 ketika ekuitas Step terdiri dari modal saham sebesarb $300.000 dan laba ditahan sebesar $200.000. pada saat Paco memperoleh kepemilikannya dalam Step, Pace memiliki kewajiban pajak penghasilan yang ditangguhkan sebesar $10.200, yang terdiri dari perbedaan penyusutan pajak pembukuan sebesar $30.000 yang berbeda dalam jumlah yang sama($7.500) selama tau 2007 hingga 2010.
Pada tanggal 8 Januari 2006, Paco menjual peralatan kepada Step dengan memperoleh keuntungan sebesar $20.000. Step menyusutkan peralatan tersebut atas dasar garis lurus selama 5 tahun. Data laba dan laba di tahan komparatif untuk tahun 2006 adalah sebagai berikut :
Paco Step
Penjualan $380.000 $300.000
Keuntungan atas Penjualan Peralatan 20.000 -
Laba dari Step 23.600 -
Harga Pokok Penjualan (200.000) (180.000)
Beban Operasi (100.000) (40.000)
Beban Pajak Penghasilan (31.253) (27.200)
Laba bersih 92.347 52.800
Ditambah: Laba ditahan awal 357.653 200.000
Dikurangi: Dividen (Desember) (50.000) (28.000)
Laba ditahan 31 Desember $400.000 $224.800
Statement No.109 mengharuskan Paco untuk mencatat pajak penghasilan terhadap bagiannya atas laba yang tidak didistribusikan Step sebesar $24.800 ($52.800 laba bersih dikurangi $28.000 dividen). Pengurangan 80% dividen yang diterima berlaku untuk dividen yang diterima dari Step. Asumsikan bahwa tarif pajak penghasilan untuk Paco dan Step bersifat rata 34%. Karena itu, perhitungan pajak yang ditangguhkan Paco atas laba yang tidak didistribusikan adalah $1.265 {($24.800 x 75% yang dimiliki x 20% kena pajak) = $3.720 x 34% tarif pajak}
Kosolidasi Satu Baris
Paco membuat ayat jurnal berikut untuk memperhitungkan dalam Step selama tahun 2006 :
1 Januari
Investasi dalam Step (+A) 375.000
Kas (-A) 375.000
Untuk mencatat pembeliaan kepemilikan 75% dalam Step
Desember 2006
Kas (+A) 21.000
Investasi dalam Step (-A) 21.000
Untuk mencatat Dividen yang diterima dari Step ($28.000 x 75%).
31 Desember 2006
Investasi dalan Step (+A) 23.600
Laba dari Step (R,+SE) 23.600
Untuk mencatat laba dari Step yang dihitung sebagai berikut :
Bagian Paco atas laba bersih Step ($52.800 x 75%) $39.600
Dikurangi :
Laba yang belum realisasi atas penjualan peralatan (20.000)
Ditambah :
Pengakuan bagian per bagian keuntungan
($20.000 : 5 tahun) 4.000
Laba dari Step $23.600
Dalam menghitung laba investasinya dari Step, Paco memasukan bagiannya atas laba Step dimana pajak telah dibayarkan oleh Step.
Tanggal 31 Desember 2006, akun investasi Paco dalam Step memiliki saldo sebesar $377.600 ($375.000 saldo awal + laba dari Step $23.600 - $21.000 dividen). Dan bagian Paco atas ekuitas Step adalah $393.600 ($524.800 x 75%). Perbedaan sebesar $16.000 ($37.600-$393.600) adalah laba yang belum direalisasi sebesar $16.000 dari penjualan downstream peralatan.
Beban Pajak Penghasilan Berdasarkan Laporan Terpisah
Beban pajak penghasilan Step sebesar $27.200 adalah 34% dari laba akuntansi sebelum pajak sebesar $80.000, tetapi beban pajak penghasilan Paco sebesar $31.253 memerlukan analisis lebih lanjut. Sesuai dengan FASB Statement No.109 kita menghitung beban pajak penghasilan Paco’s sebagai berikut :
Pajak atas laba transaksi Paco’s{Penjualan sebesar $380.000 dikurangi Harga Pokok Penjualan $200.000 kurang Beban Operasi $100.000) x 34%} $27.200
Pajak atas keuntungan Penjualan Peralatan ($20.000 x 34%) 6.800
Pajak atas dividen yang diterima {($21.000 x 20% kena pajak) x34%} 1.428
Pajak penghasilan yang terutang saat ini 35.428
Dikurangi: Penurunan pajak Penghasilan yang ditangguhkan
{(keuntungan yang belum direalisasi atas peralatan pada akhir tahun
$16.000 dikurang bagian kena pajak dari laba Step yang tidak
Didistribusikan $3.720) x 34%} (4.175)
Beban pajak penghasilan $31.253
Kertas Kerja Konsolidasian
Beban pajak penghasilan Paco ditambah beban pajak penghasilan Step sama dengan beban pajak penghasilan konsolidasi sebesar $58.453. paco membayar pajak penghasilan atas keuntungan sebesar $20.000 dari penjualan peralatan antarentitas.
Ayat Jurnal Kertas Kerja Tahun 2007
Untuk mengevaluasi pengaruh laba yang belum direalisasi dari saat ini dan yang ditangguhkan serta setiap saldo yang berkaitan dengan pajak yang terutang kepada atau dari entitas afiliasi dalam laporan keuangan terpisahnya.
Beberapa perusahaan modern memiliki struktur modal yang rumit, termasuk beberapa kategori saham preferen yang diterbitkan oleh induk perusahaan, anak perusahaan, atau keduanya. Contoh, dalam laporan tahun 2000 nya, Dow Chemical Comapany melaporkan $500 juta dalam bentuk “surat berharga preferen anak perusahaan”. Catatan K pada laporan keuangan konsolidasi memberikan informasi sebagai berikut:
Pada bulan Juli 1999, Tornado Finance V.O.F., sebuah anak perusahaan asing yang dikonsolidasi, menerbitkan $500 saham preferen dalam bentuk unit-unit kemitraan preferen. Unit-unit tersebut memberikan distribusi 7,965%, bersifat wajib ditebus pada tahun 2009, dan bisa dipanggil kapanpun oleh anak perusahaan.
Catatan 23 pada laporan tahun 2000 USX Corporation mengungkapkan informasi berkaitan dengan penerbitan saham preferen sebagai berikut:
USX memiliki wewenang untuk menerbitkan 40.000.000 lembar saham preferen, tanpa nilai lembaran, 6,50% saham preferen yang bisa dikonversikan kumulatif (6,50% saham preferen). Mulai 31 Desember 2000, 2.412.487 lembar (dengan nilai per lembar ditetapkan $1,00; preferen likuidasi $50,00 per lembar) beredar. Saham preferen sebanyak 6,50% bisa dikonversikan kapanpun, menurut opsi pemegang, menjadi lembaran Saham Steel dengan harga konversi $46.125 per lembar Saham Steel, yang disesuaikan dengan keadaan tertentu.
Laporan tahun 2000 Ford Motor Company mengungkapkan penerbitan saham preferen anak perusahaan dalam Catatan 1.
Selama tahun 1995 Ford Motor Company Capital Trust 1 (“Trust”) menerbitkan $632 juta dari 9% Trust Originated Preferred Securities (“Securitas Preferen”) nya dalam bentuk pertukaran satu per-satu untuk 25.273.537 lembar Saham Deposito kelas B yang beredar Ford (“Saham Deposito”). Bersamaan dengan pertukaran tersebut dan pembelian terkait Sekuritas biasa Trust oleh Ford (“Sekuritas Biasa”), Ford menerbitkan kepada Trust $651 juta jumlah utama gabungan dari 9% Junior Subordinated Surat Utang jatuh tempo desember 2002 (“Surat Utang”). Aset tunggal Trust merupakan dan akan menjadi Surat Utang. Surat Utang ini dapat ditebus, seluruhnya atau sebagian, berdasarkan opsi Ford pada tanggal atau setelah 1 Desember 2002, dengan harga penebusan $25 per Surat Utang ditambah bunga akrual dan bunga yang belum dibayar. Jika Ford menebus Surat Utang, atau karena jatuh tempo Surat Utang, Trust diharuskan untuk menebus Sekuritas Preferen dan Sekuritas Biasa dengan harga $25 per lembar ditambah distribusi akrual atau yang belum dibayar.
Ford menjamin untuk membayar sepenuhnya kepada pemegang Sekuritas Preferen semua distribusi dan pembayaran Sekuritas Preferen lainnya sejauh yang belum dibayar oleh Trust hanya jika dan sejauh Ford telah membayar bunga atau jumlah utama atas Surat Utang. Garansi ini, jika diambil bersama dengan kewajiban Ford berdasarkan Surat Utang dan perjanjian resmi (tindakan kepercayaan) yang berhubungan dengan Surat Utang dan kewajibannya berdasarkan Declaration of Trust, termasuk kewajibannya untuk membayar biaya dan beban tertentu Trust, merupakan garansi penuh dan tanpa syarat oleh Ford akan kewajiban Trust dibawah Sekuritas Preferen.
Keberadaan saham preferen dalam struktur ekuitas anak perusahaan membuat proses konsolidasi menjadi kompleks, meskipun prosedur dasarnya tidak berubah dan perusahaan investi memiliki saham preferen yang beredar. Sebagian saham preferen yang dikeluarkan adalah saham preferen komulatif, non partisipatif dan nonvoting (tidak berhak suara). Laba bersih perusahaan investi yang memiliki saham preferen pertama-tama dialokasikan kepada pemegang saham preferen berdasarkan perjanjian preferen, sedangkan sisanya dialokasikan ke pemegang saham biasa.
Jika saham preferem memiliki harga yang diminta (call price) atau harga yang dibayarkan kembali (redemption price), maka nilai inilah yang digunakan dalam mengalokasikan ekuitas investi kepada pemegang saham preferen. Jika saham preferen tidak memiliki harga yang diminta, maka ekuitas dialokasikan berdasarkan nilai nominal saham ditambah aigo kalau ada. Kemudian, setiap saham dividen dari saham preferen kumulatif harus dimasukkan dalam ekuitas yang dialokasikan kepada pemegang saham preferen.
Anak Perusahaan yang Saham Preferennya Tidak Dimiliki Oleh Induk Perusahaan
Asumsikan Poe Corporation membeli 90% saham biasa Sol Corporation dengan harga $395.500 pada tanggal 1 Januari 2004. ekuitas Sol tanggal 31 Desember 2003 terdiri dari:
Saham preferen $10, nilai nominal $100, kumulatif
Non partisipatif, dapat ditarik pada $105 per saham $100.000
Saham biasa, nilai nominal $10 200.000
Agio 40.000
Laba ditahan 160.000
Total ekuitas pemegang saham $500.000
Tidak ada dividen preferen terhutang per tanggal 1 Januari 2004. Selama tahun 2004 Sol melaporkan laba bersih $50.000 dan membayar dividen $30.000 ($20.000 untuk saham biasa dan $10.000 untuk saham preferen). Aktiva dan kewajiban Sol dicatat pada nilai wajar dan setiap kelebihan biaya investasi atas nilai buku dicatat sebagai goodwill yang harus diamortisasi selama 10 tahun. Harga yang dibayarkan untuk kepemilikan sebesar 90% saham biasa Sol dibandingkan dengan nilai buku (dan nilai wajar) untuk menentukan nilai goodwill:
Harga yang dibayarkan untuk 90% kepemilikan
saham biasa $395.500
Dikurangi: nilai buku dan nilai wajar perolehan
($395.000 x 90%) 355.500
Goodwill 40.000
Laba bersih Sol tahun 2004 sebesar $50.000 dialokasikan untuk saham preferen $10.000 (1.000 lembar x $10.000 per lembar) dan saham biasa $40.000. Ayat jurnal untuk mencatat investasi Poe pada Sol adalah sebagai berikut:
1 Januari 2004
Investasi pada saham biasa Sol $395.000
Kas $395.000
Untuk mencatat pembelian 90% saham biasa Sol
Selama 2004
Kas $ 18.000
Investasi pada saham biasa $ 18.000
Untuk mengurangi investasi pada Sol atas dividen yang menerima ($20.000 x 90%)
31 Desember 2004
Investasi pada saham biasa $ 36.000
Pendapatan dari Sol $ 36.000
Untuk mencatat pendapatan investasi pada Sol
Ekuitas Sol sebesar $520.000 pada tanggal 31 Desember 2004 dialokasikan pada komponen saham preferen dan saham biasa sebagai berikut:
Total ekuitas $520.000
Dikurangi: ekuitas saham preferen (1.000 lembar $105
harga yang diterima per lembar) 105.000
Ekuitas saham biasa $415.000
HAK MINORITAS PADA SAHAM PREFEREN
Hak minoritas pada Sol per 31 Desember 2004 terdiri dari 100% ekuitas saham preferen dan 10% ekuitas saham biasa atau $146.500 [($105.000 x 100%) + ($415.000 x 10%). Begitu juga dengan pendapatan hak minoritas untuk tahun 2004 juga terdiri dari 100% laba untuk pemegang saham preferen dan 10% laba untuk pemegang saham biasa, atau $14.000 [($10.000 x 100%) + ($40.000 x 100%).
a. Saham Preferen 100.000
Saldo laba 5.000
Hak minoritas 105.000
Ayat jurnal a mengklasifikasikan ulang ekuitas saham preferen sebagai hak minoritas. Karena ekuitas saham preferen pada awal periode $105.000 melebihi nilai normal $100.000, maka kelebihan sebesar $5.000 itu didebit ke saldo laba Sol.
Saham Preferen Anak Perusahaan Dimiliki oleh Induk Perusahaan
Pada pembelian saham preferen beredar anak perusahaan oleh induk perusahaan mengakibatkan penarikan saham yang dibeli dari sudut pandang entitas konsolidasi. Saham ditarik untuk tujuan laporan konsolidasi karena nilai bukunya tidak muncul lagi sebagai hak minoritas dalam neraca konsolidasi. Penarikan total saham preferen anak perusahaan melalui pembelian yang dilakukan induk perusahaan dilaporkan sebagai penarikan aktual dalam laporan keuangan konsolidasi. Karena ekuitas pemegang saham induk perusahaan dalam konsolidasi satu baris sama dengan ekuitas pemegang saham konsolidasi, maka induk perusahaan harus menyesuaikan nilai investasi dalam saham preferen anak perusahaan dengan nilai buku pada saat akuisisi serta mengkredit akun tambahan modal disetor untuk perbedaan yang terjadi antara harga yang dibayarkan dengan nilai buku inestasi.
PENARIKAN SAHAM PREFEREN ANAK PERUSAHAAN
Sol mengalami kerugian bersih sebesar $40.000 pada tahun 2005 dan tidak ada dividen yang dibayarkan. Ekuitasnya menurun pada 31 Desember 2004 menjadi $480.000 pada tanggal 31 Desember 2005 investasi Poe sebesar 90% pada Sol juga menurun dari $409.500 pada akhir 2004 menjadi $360.500 pada akhir tahun 2005.
Pada 1 Januari 2006, akibat penurunan harga saham preferen Sol, Poe membeli 800 lembar saham preferen (80% kepemilikan) dengan harga $100 per lembar. Karena harga yang dibayarkan $80.000 lebih kecil dari nilai buku saham yang ditarik, yaitu $92.000 ($115.000 x 80%).
Ayat jurnal a mengurangi investasi pada saham preferen Sol menjadi saldo yang disesuaikan $92.000 pada tanggal 1 Januari 2006. kemudian, investasi pada saham preferen Sol dan ekuitas saham preferen Sol tanggal 1 Januari 2006 dieliminasi dengan ayat jurnal b yang juga memasukkan hak minoritas preferen pada awal tahun. Ayat jurnal a dan b adalah sebagai berikut:
a. Pendapatan dari saham preferen Sol 8.000
Investasi pada saham preferen Sol 8.000
b. Saham preferen – Sol 100.000
Saldo laba – Sol 15.000
Investasi pada saham preferen – Sol 92.000
Hak minoritas pada saham preferen – Sol 23.000
INVESTASI SAHAM PREFEREN BERDASARKAN METODE BIAYA
Pada saat pembelian, penarikan tidak dicatat oleh Poe, investasi pada saham preferen Sol akan bersaldo tetap pada harga perolehannya yaitu $80.000 selama 2006 dan tidak akan ada pengakuan pendapatan dari saham preferen. Ayat jurnal kertas kerja konsolidasi untuk mengeliminasi investasi preferen dan ekuitas, akan seperti berikut ini:
Saldo laba – Sol 15.000
Saham preferen – Sol 100.000
Investasi pada saham preferen – Sol 80.000
Hak minoritas pada saham preferen – Sol 23.000
Modal disetor lainnya – Poe 12.000
PERBANDINGAN ANTARA METODE BIAYA DAN PENARIKAN KEMBALI
Laporan keuangan konsolidasi akan tetap sama baik bila investasi dalam saham preferen dicatat berdasarkan harga perolehannya maupun disesuaikan dengan nilai buku dalam buku induk perusahaan. Namun, dengan malakukan penyesuaian pada tambahan modal disetor induk perusahaan untuk penarikan kembali saham preferen, penyesuaian selanjutnya dari tambahan modal bisa dihindari. Dengan metode biaya, ayat jurnal kertas kerja untuk menyesuaikan tambahan modal disetor diperlukan tiap kali induk perusahaan dan anak perusahaan dikonsolidasi.
INDUK PERUSAHAAN DAN LABA PER SAHAM KONDOLIDASI
Semua perusahaan diharuskan menghitung dan melaporkan Laba Per Saham (LPS) dasar dan dilusif (jika berlaku). Entitas konsolidasi mengungkapkan LPS atas dasar konsol.
Contoh, laporan laba rugi konsolidasi yang termasuk dalam laporan tahun 2000 Hershey Foods Corporation melaporkan:
LPS bersih – dasar $2,44
LPS bersih – dilusif 2,42
Laba bersih dan laba per saham (LPS) induk perusahaan yang menggunakan metode ekuitas sama dengan laba bersih konsolidasi dan laba per saham konsolidasi. Prosedur LPS untuk investor yang memiliki pengaruh signifikan terhadap investi adalah sama dengan prosedur untuk investor perusahaan.
Sekuritas Dilutif Entitas Anak yang Dapat Dikonversi Menjadi Saham Entitas Anak
Ekuitas atas laba entitas anak yang direalisasi adalah persentase kepemilikan entitas induk atas laba yang dilaporkan entitas anak, setelah disesuaikan dengan pengaruh laba antar entitas dari penjualan upstream dan keuntungan atau kerugian konstruktif entitas anak. Perbedaan penilaian investasi entitas induk, laba yang belum direalisasi dari penjualan downstream dan keuntungan serta kerugian konstruktif yang dibebankan ke entitas induk tidak mempengaruhi ekuitas pemegang sekuritas entitas anak; karena itu pos-pos tersebut tidak dilibatkan dalam perhitungan penggantian. Dengan kata lain, perhitungan itu hanya berhubungan dengan ekuitas entitas induk dalam laba entitas anak yang direalisasi.
Ekuitas entitas induk dalam laba didilusi entitas anak ditentukan dengan mengalikan saham entitas anak yang dimiliki entitas induk dengan EPS yang didilusi entitas anak. Penggantian ini mengalokasikan laba entitas anak yang direalisasi untuk tujuan EPS pemegang saham biasa entitas anak dan sekuritas dilutif potensial bukan hanya pemegang saham biasa entitas anak.
ANAK PERUSAHAAN DENGAN OPSI DAN OBLIGASI KONVERSI
Paddy Corporation memiliki laba sebesar $1.500.000 dari operasinya sendiri selama tahun 2006 dan laba sebesar $300.000 dari Syd Corporation, entitas anak yang dimiliki 80%. Laba sebesar $300.000 dari Syd ini terdiri dari 80% laba bersih Syd sebesar $450.000 dikurangi amortisasi dari nilai kelebihan biaya investasi atas nilai buku yang diperoleh dalam Syd sebesar $20.000. Kelebihan sebesar $20.000 itu telah dibebankan ke paten yang sebelumnya belum diakui. Sekuritas yang beredar milik kedua entitas tersebut selama tahun 2006 adalah :
Paddy : Saham biasa, 1.000.000 lembar
Syd : Saham biasa, 400.000 lembar
Opsi untuk membeli 60.000 lembar saham pada harga $10 per saham
(harga pasar rata-rata adalah $15 per lembar)
Obligasi konvertibel 7% beredar dengan nilai nominal $ 1.000.000
Dapat dikonversi menjadi 80.000 lembar saham biasa.
AKUNTANSI UNTUK PAJAK PENGHASILAN ENTITAS KONSOLIDASI
Beberapa entitas konsolidasi juga menyusun SPT pajak konsolidasi dan membayar pajak atas laba kena pajak konsolidasi, sementara yang lainnya menyusun SPT pajak penghasilanuntuk masing-masing perusahaan afiliasi dan membayar pajak atas laba kena pajak yang tercatat dalam SPT pajak terpisah tersebut. Hak entitas konsolidasi untuk mengajukan SPT pajak penghasilan konsolidasi bergantung pada apakah hal itu diklasifikasikan sebagai kelompok afiliasi menurut Sections 1501 hingga 1505 dari U.S Internal Revenue Code (USIRC). Kelompok afiliasi akan tercipta apabila perusahaan induk biasa memiliki sedikitnya 80% hak suara atas semua kelas saham dan 80% atau lebih dari total nilai semua saham yang beredar milik setiap perusahaan yang terlibat. Perusahaan induk biasanya harus secara langsung memenuhi 80% persyaratan bagi setidaknya satu perusahaan yang terlibat (USIRC 1504).
Suatu entitas konsolidasi yang merupakan kelompok afiliasi mungkin memilih untuk mengajukan SPT pajak penghasilan konsolidasi, sementara semua entitas konsolidasi lainnya harus mengajukan SPT pajak penghasilan yang terpisah bagi masing-masing entitas afiliasi.
ALOKASI PAJAK PENGHASILAN
FASB Statement 2009 No. 109 “Akuntansi untuk Pajak Penghasilan” adalah sumber utama prinsip-prinsip akuntansi yang diterima umum (GAAP) bagi untuk pajak penghasilan. Tujuan akuntansi dari pajak penghasilan menurut Statement No. 109 adalah untuk mengakui jumlah utang pajak atau yang dapat didanai kembali selama tahun berjalan dan mengakui kewajiban serta aktiva pajak ditangguhkan atas konsekuensi pajak di masa depan dari peristiwa yang telah dikui dalam laporan keuangan atau SPT pajak.
Dividen yang terima dari anggota kelompok afiliasi tidak dilibatkan dalam masalah perpajakan entah perusahaan afiliasi itu mengajukan SPT pajak terpisah atau konsolidasi, tetapi dividen yang diterima dari afiliasi yang bukan merupakan kelompok anggota afiliasi terkena pajak saai ini dan pengurangannya 80% dari dividen yang diterima.
LAPORAN PAJAK PERUSAHAAN TERPISAH DENGAN KEUNTUNGAN ANTAR PERUSAHAAN
Misalkan Paco membayar tunai sebesar $375.000 untuk memperoleh kepemilikan 75% dalam Step Coorporation pada tanggal 1 Januari 2006 ketika ekuitas Step terdiri dari modal saham sebesarb $300.000 dan laba ditahan sebesar $200.000. pada saat Paco memperoleh kepemilikannya dalam Step, Pace memiliki kewajiban pajak penghasilan yang ditangguhkan sebesar $10.200, yang terdiri dari perbedaan penyusutan pajak pembukuan sebesar $30.000 yang berbeda dalam jumlah yang sama($7.500) selama tau 2007 hingga 2010.
Pada tanggal 8 Januari 2006, Paco menjual peralatan kepada Step dengan memperoleh keuntungan sebesar $20.000. Step menyusutkan peralatan tersebut atas dasar garis lurus selama 5 tahun. Data laba dan laba di tahan komparatif untuk tahun 2006 adalah sebagai berikut :
Paco Step
Penjualan $380.000 $300.000
Keuntungan atas Penjualan Peralatan 20.000 -
Laba dari Step 23.600 -
Harga Pokok Penjualan (200.000) (180.000)
Beban Operasi (100.000) (40.000)
Beban Pajak Penghasilan (31.253) (27.200)
Laba bersih 92.347 52.800
Ditambah: Laba ditahan awal 357.653 200.000
Dikurangi: Dividen (Desember) (50.000) (28.000)
Laba ditahan 31 Desember $400.000 $224.800
Statement No.109 mengharuskan Paco untuk mencatat pajak penghasilan terhadap bagiannya atas laba yang tidak didistribusikan Step sebesar $24.800 ($52.800 laba bersih dikurangi $28.000 dividen). Pengurangan 80% dividen yang diterima berlaku untuk dividen yang diterima dari Step. Asumsikan bahwa tarif pajak penghasilan untuk Paco dan Step bersifat rata 34%. Karena itu, perhitungan pajak yang ditangguhkan Paco atas laba yang tidak didistribusikan adalah $1.265 {($24.800 x 75% yang dimiliki x 20% kena pajak) = $3.720 x 34% tarif pajak}
Kosolidasi Satu Baris
Paco membuat ayat jurnal berikut untuk memperhitungkan dalam Step selama tahun 2006 :
1 Januari
Investasi dalam Step (+A) 375.000
Kas (-A) 375.000
Untuk mencatat pembeliaan kepemilikan 75% dalam Step
Desember 2006
Kas (+A) 21.000
Investasi dalam Step (-A) 21.000
Untuk mencatat Dividen yang diterima dari Step ($28.000 x 75%).
31 Desember 2006
Investasi dalan Step (+A) 23.600
Laba dari Step (R,+SE) 23.600
Untuk mencatat laba dari Step yang dihitung sebagai berikut :
Bagian Paco atas laba bersih Step ($52.800 x 75%) $39.600
Dikurangi :
Laba yang belum realisasi atas penjualan peralatan (20.000)
Ditambah :
Pengakuan bagian per bagian keuntungan
($20.000 : 5 tahun) 4.000
Laba dari Step $23.600
Dalam menghitung laba investasinya dari Step, Paco memasukan bagiannya atas laba Step dimana pajak telah dibayarkan oleh Step.
Tanggal 31 Desember 2006, akun investasi Paco dalam Step memiliki saldo sebesar $377.600 ($375.000 saldo awal + laba dari Step $23.600 - $21.000 dividen). Dan bagian Paco atas ekuitas Step adalah $393.600 ($524.800 x 75%). Perbedaan sebesar $16.000 ($37.600-$393.600) adalah laba yang belum direalisasi sebesar $16.000 dari penjualan downstream peralatan.
Beban Pajak Penghasilan Berdasarkan Laporan Terpisah
Beban pajak penghasilan Step sebesar $27.200 adalah 34% dari laba akuntansi sebelum pajak sebesar $80.000, tetapi beban pajak penghasilan Paco sebesar $31.253 memerlukan analisis lebih lanjut. Sesuai dengan FASB Statement No.109 kita menghitung beban pajak penghasilan Paco’s sebagai berikut :
Pajak atas laba transaksi Paco’s{Penjualan sebesar $380.000 dikurangi Harga Pokok Penjualan $200.000 kurang Beban Operasi $100.000) x 34%} $27.200
Pajak atas keuntungan Penjualan Peralatan ($20.000 x 34%) 6.800
Pajak atas dividen yang diterima {($21.000 x 20% kena pajak) x34%} 1.428
Pajak penghasilan yang terutang saat ini 35.428
Dikurangi: Penurunan pajak Penghasilan yang ditangguhkan
{(keuntungan yang belum direalisasi atas peralatan pada akhir tahun
$16.000 dikurang bagian kena pajak dari laba Step yang tidak
Didistribusikan $3.720) x 34%} (4.175)
Beban pajak penghasilan $31.253
Kertas Kerja Konsolidasian
Beban pajak penghasilan Paco ditambah beban pajak penghasilan Step sama dengan beban pajak penghasilan konsolidasi sebesar $58.453. paco membayar pajak penghasilan atas keuntungan sebesar $20.000 dari penjualan peralatan antarentitas.
Ayat Jurnal Kertas Kerja Tahun 2007
Untuk mengevaluasi pengaruh laba yang belum direalisasi dari saat ini dan yang ditangguhkan serta setiap saldo yang berkaitan dengan pajak yang terutang kepada atau dari entitas afiliasi dalam laporan keuangan terpisahnya.
Selasa, 07 Juni 2011
Penelitian Deskriptif
Setelah mempelajari materi ini, anda diharapkan akan dapat:
- Menjelaskan prinsip-prinsip pemahaman menggunakan metode pemahaman deskriptif.
- Menguasai macam-macam penelitian deskriptif.
- Menggunakan penelitian deskriptif sesuai dengan permasalahan dan kebutuhannya.
- Menyebutkan tiga macam penelitian deskriptif dengan tepat.
- Menerangkan langkah-langkah penelitian deskriptif secara benar.
Penelitian deskriptif merupakan metode penelitian yang berusaha menggambarkan dan menginterpretasi objek sesuai dengan apa adanya ( Best,1982:119). Penelitian ini juga sering disebut noneksperimen, karena pada penelitian ini penelitian tidak melakukan kontrol dan manipulasi variabel penelitian. Dengan metode deskriptif, penelitian memungkinkan untuk melakukan hubungan antar variabel, menguji hipotesis, mengembangkan generalisasi, dan mengembangkan teori yang memiliki validitas universal (west, 1982). Di samping itu, penelitian deskriptif juga merupakan penelitian, dimana pengumpulan data untuk mengetes pertanyaan penelitian atau hipotesis yang berkaitan dengan keadan dan kejadian sekarang. Mereka melaporkan keadaan objek atau subjek yang diteliti sesuai dengan apa adanya.
Penelitian deskriptif pada umumnya dilakukan dengan tujuan utama, yaitu menggambarkan secara sistematis fakta dan karakteristik objek dan sobjek yang diteliti secara tepat. Dalam perkembangan akhir-akhir ini, metode penelitian deskriptif juga banyak di lakukan oleh para penelitian karena dua alasan. Pertama, dari pengamatan empiris didapat bahwa sebagian besar laporan penelitian di lakukan dalam bentuk deskriptif. Kedua, metode deskriptif sangat berguna untuk mendapatkan variasi permasalahan yang berkaitan dengan bidang pendidikan maupun tingkah laku manusia.
Disamping kedua alasan seperti tersebut di atas, penelitian deskriptif pada umumnya menarik para peneliti muda, karena bentuknya sangat sedarhana dengan mudah di pahami tanpa perlu memerlukan teknik statiska yang kompleks. Walaupun sebenarnya tidak demikian kenyataannya. Karena penelitian ini sebenarnya juga dapat ditampilkan dalam bentuk yang lebih kompleks, misalnya dalam penelitian penggambaran secara faktual perkembangan sekolah, kelompok anak, maupun perkembangan individual. Penenelitian deskriptif juga dapat dikembangkan ke arah penenelitian naturalistic yang menggunakan kasus yang spesifik malalui deskriptif mendalam atau dengan penelitian setting alami fenomenologis dan dilaporkan secara thick description (deskripsi mendalam) atau dalam penelitian ex-postfacto dengan hubungan antarvariabel yang lebih kompleks.
Penelitian deskriptif yang baik sebenarnya memiliki proses dan sadar yang sama seperti penelitian kuantitatif lainnya. Disamping itu, penelitian ini juga memerlukan tindakan yang teliti pada setiap komponennya agar dapat menggambarkan subjek atau objek yang diteliti mendekati kebenaranya. Sebagai contoh, tujuan harus diuraikan secara jelas, permasalahan yang diteliti signifikan, variabel penelitian dapat diukur, teknik sampling harus ditentukan secara hati-hati, dan hubungan atau komparasi yang tepat perlu dilaukan untuk mendapatkan gambaran objek atau subjek yang diteliti secara lengkap dan benar.
Dalam penelitian deskriptif, peneliti tidak melakukan manipulasi variabel dan tidak menetapkan peristiwa yang akan terjadi, dan biasanya menyangkut peristiwa-peristiwa yang saat sekarang terjadi. Dengan penelitian deskriptifi, peneliti memungkinkan untuk menjawab pertanyaan penelitian yang berkaitan dengan hubungan variabel atau asosiasi, dan juga mencari hubungan komparasi antarvariabel.
Penelitian deskriptif mempunyai keunikan seperti berikut.
Penelitian deskriptif menggunakan kuesioner dan wawancara, seringkali memperoleh responden yag sangat sediit, akibatnya biasa dalam membuat kesimpulan.
Penelitian deskriptif yang menggunakan observasi, kadangkala dalam pengumpulan data tidak memperoleh data yang memadai. Untuk itu diperlukan para observer yang terlatih dalam observasi, dan jika perlu membuat chek list lebih dahulu tentang objek yang perlu dilihat, sehingga peneliti memperoleh data yang diinginkan secara objektif dan reliable.
Penelitian deskriptif juga memerlukan permasalahan yang harus diidentifikasi dan dirumuskan secara jelas, agar di lapangan, peneliti tidak mengalami kesulitan dalam menjaring data yang diperlukan.
LANGKAH DALAM MELAKSANAKAN PENELITIAN DESKRIPTIF
Penelitian dengan metode deskriptif mempunyai langkah penting seperti berikut.
- Mengidentifikasi adanya permasalahan yang signifikan untuk dipecahkan melalui metode deskriptif.
- Membatasi dan merumuskan permasalahan secara jelas.
- Menentukan tujuan dan manfaat penelitian.
- Melakukan studi pustaka yang berkaitan dengan permasalahan.
- Menentukan kerangka berpikir, dan pertanyaan penelitian dan atau hipotesis penelitian.
- Mendesain metode penelitian yang hendak digunakan termasuk dalam hal ini menentukan populasi, sampel, teknik sampling, menentukan instrumen, mengumpulkan data, dan menganalisis data.
- Mengumpulkan, mengorganisasikan, dan menganalisis data dengan menggunakan teknik statistika yang relevan.
- Membuat laporan penelitian
MACAM-MACAM PENELITIAN DESKRIPTIF
Banyak jenis penelitian yang termasuk sebagai penelitian deskriptif. Setiap ahli penelitian sering dalam memberikan infomasi tentang pengelompokan jenis penelitian deskriptif, cenderung sedikit bervariasi. Perbedaan itu biasanya dipengaruhi oleh pandangan dan pengetahuan yang menjadi latar belakang para ahli tersebut. Perbedaan pandangan tersebut, salah satu diantaranya bila dilihat dari apek bagaimana proses pengumpulan data dalam penelitian deskriptif dilakukan oleh peneliti.
Dari aspek bagaimana proses pengumpulan data dilakukan, macam-macam penelitian deskrptif minimal dapat dbedakan menjadi tiga macam, yaitu laporan dari atau self-report, studi perkembangan, studi lanjutan, (follow-up study), dan studi sosiometrik.
Penelitian Laporan Dari (Self-Report research)
Dari kaitannya dengan data yang dikumpulkan maka penelitian deskriptif mempunyai beberapa macam jenis termasuk di antaranya laporan diri dengan menggunakan observasi. Dalam penelitian self-report, informasi dikumpulkan oleh orang tersebut yang juga berfungsi sebagai peneliti.
Dalam penelitian self-report ini penelitian dianjurkan menggunakan teknik observasi secara langsung, yaitu individu yang diteliti dikunjungi dan dilihat kegiatanya dalam situasi yang alami. Tujuan obsevasi langsung adalah untuk mendapatkan informasi yang sesuai dengan permasalahan dan tujuan penelitian. Dalam penelitian self-report, peneliti juga dianjurkan menggunakan alat bantu lain untuk memperoleh data, termasuk misalnya dengan menggunakan perlengkapan lain seperti catatan, kamera, dan rekaman. Alat-alat tersebut digunakan terutama untuk memaksimalkan ketika mereka harus menjaring data dari lapangan.
Yang perlu diperhatikan oleh para peneliti yang dengan model self-report adalah bahwa dalam menggunakan metode observasi dalam melakukan wawancara, para peneliti harus dapat menggunakan secara simultan untuk memperoleh data yang maksimal. Salah satu contoh penelitian menggunakan self-report dapat dilihat dalam laporan tentang studi Kelembagaan dan Sistem Pembiayaan Usaha Kecil dan Menengah.
Contoh Penelitian Deskriptif menggunakan self-report
Studi Kelembagaan dan Sistem Pembiayaan Usaha Kecil dan Menengah
Studi banding tentang kelembagaan dan sistem pembiayaan usaha kecil menengah ini mempunyai 5 tujuan penting, yaitu :
- Mengidentifikasi faktor-faktor pembangunan usaha mikro kecil dan menengah melalui sistem kelembagaan.
- Memperoleh informasi tentang faktor-faktor pengembangan kelembagaan bagi koperasi usaha kecil dan menengah.
- Meningkatkan kerja sama lembaga pemerintah agar secara komperehensif mempunyai sistem pembiayaan yang relevan dengan kebutuhan para pengusaha.
- Merumuskan kebijakan, implementasi, dan sistem monitoring yang relevan dengan kelembagaan dan sistem pembiayaan usaha kecil dan menengah.
- Memperoleh model best practice tentang kelembagaan dan sistem pembiayaan di Negara Filipina yang mungkin dapat diterapkan sesuai dengan budaya masyarakat
Penelitian studi banding ini menggunakan metode dekriptif dengan pendekatan self-report. Tempat penelitian adalah lembaga tinggi depertemen perdagangan dan industri dan lembaga lain dan lembaga lain yang menangani pertumbuhan dan perkembangan usaha kecil dan menengah. Lembaga lembaga lain tersebut termasuk kantor Biro Pengembangan Usaha Kecil Menengah (BSMD), Kantor Technology Livelihood Resource Center (TLRC). COLOMBO PLAN STAFF CALLEGE (CPSC), dan Technology Universisty of Philippines (TUP). Subjek penelitiannya adalah nara
Studi banding ini mempunyai hasil yang dapat dikelompokan menjadi dua bagian, yaitu lembaga pengelolaan dan sistem pembiayaan usaha kecil dan menengah. Yang berkaitan dengan lembaga pengelola UKM diantaranya adalah termasuk:
Pengembangan usaha kecil dan menengah di pilipina dibawah Department Of Trade and Industry (DTI), dengan melibatkan beberapa biro yang ada ditingkat nasional dan regional.
Yang termasuk pengusaha kecil dan menengah di pilipina, adalah para pengusaha atau entrepreneur ,baik indifidual maupun kelompok warga Negara Filipina yang memiliki ciri–ciri seperti berikut : Pengusaha mikro mempunyai asset <P1,500,001; pengusaha kecil mempuyai asset P 1,500,001-P 15,000,000; dan pengusaha menengah mempuyai P15,000,001-P60,000,000
Ada enam lembaga tinggi Negara dan beberapa kantor yang relevan dengan macam-macam kegiatan bisnis sebagai sebagai tempat pendaftaran dan yang akan membantu perkembangan dan pertumbuhan usaha baru tersebut. Program pemerintah yang terkait dengan usaha kecil dan menengah di lakanakan oleh semua lembaga yang relevan termasuk kantor yang berada dibawah tanggung jawab departemen perdagangan dari industri, depertemen keuangan, anggaran dan manajemen. Pertanian, reformasi agraria, lingkungan dan sumber daya alam, tenaga kerja dan perburuhan, transportasi dan komunikasi, pekerjaan dan pubik jalan raya, pemerintah dan dan pariwisata, sains dan teknologi, ekonomi nasional dan otoritas pengembangan semua Bank sentral Filipina baik tingkat nasional, regional, dan provinsi. Pada masing-masing kantor lembaga mempunyai prosedur, wewenang,dan jumlah pembiayaan pendaftaran yang dicantumkan secara jelas. Wewenang, prosedur dan jumlah biaya yang jelas tersebut, pada prinsipnya adalah untuk mempermudah bagi para pengusaha, kita mereka melakukan pendaftaran usahanya ke kantor lembaga tersebut.
Studi Perkembangan (Developmental Study)
Studi perkembangan atau devlopmental study banyak dilakukan oleh peneliti di bidang pendidikan atau bidang psikologi yang berkaitan dengan tingkah laku, sasaran penelitian perkembangan pada umumnya menyangkut variabel tingkah laku secara individual maupun dalam kelompok. Dalam penelitian perkembangan tersebut peneliti tertarik dengan variabel yang utamakan membedakan antara tingkat umur, pertumbuhan atau kedewasaan subjek yang diteliti.
Studi perkembangan biasanya di lakukan dalam periode longitudinal dengan waktu tertentu, bertujuan guna menemukan perkembangan demensi yang terjadi pada seorang respoden. Demensi yang sering menjadi perhatian peneliti ini, misalnya: intelektual, fisik, emosi, reaksi terhadapan tertentu, dan perkembangan sosoial anak. Studi perkembangan ini biasa dilakukan baik secara cross-sectional atau logiotudinal.
Jika penelitian dilakukan dengan model cross-sectional, peneliti pada waktu yang sama dan disimultan menggunakan berbagi tingkatan variabel untuk diselidiki. Data yang diperoleh dari masing-masing tingkat dapat dideskripsi dan kemudian di komparasi atau dicari tingkat asosiasinya. Dalam penelitian perkembangan model longitudinal, peneliti menggunakan responden sebagai sampel tertentu, misalnya: satu kelas satu sekolah, kemudian dicermati secara intensif perkembangannya secara continue dalam jangka waktu tertentu seperti tiga bulan, enam bulan, satu tahun. Semua fenomena yang muncul didokumentasi untuk digunakan sebagai informasi dalam menganalisis guna mencapai hasil penelitian.
Studi Kelanjutan (Follow-up study)
Study kelanjutan dilakukan oleh peneliti untuk menentukan status responden setelah beberapa periode waktu tertentu memproleh perlakuan, misalnya rogram pendidikan. Studi kelanjutan ini di lakukan untuk melakukan evaluasi internal maupun evaluasi eksteral, setelah subjek atau responden menerima program di suatu lembaga pendidikan. Sebagai contoh Badan Akreditasi Nasional menganjurkan adanya informasi tingkat serapan alumni dalam memasuki dunia kerja, setelah mereka selesai program pendidikannya. Dalam penelitian studi kelanjutan biasanya peneliti mengenal istilah antara output dan outcome. Out (keluran) berkaitan dengan informasi hasil akhir setelah suatu program yang diberikan kepada subjek sasaran di selesaikan. Sedangkan yang dimaksud dengan data yang di ambil dari outcome (hasil) biasanya menyangkut pengaruh suatu perlakuan, misalnya program pendidikan kepada subjek yang di teliti setelah mereka kembali ke tempat asal yaitu masyarakat.
Studi Sosiometrik (Sociometric study)
Yang dimaksud dengan sosiometrik adalah analisis hubungan antarpribadi dalam suatu kelompok individu. Melalui analisis pilihan individu atas dasar idola atau penolakan sesorang terhadap orang lain dalam suatu kelompok dapat di tentukan.
Prinsif teori studi sosiometrik pada dasarnya adalah penanyakan pada masing-masing anggota kelompok yang diteliti untuk menentukan denga siapa dia paling suka, untuk bekerja sama dalam kegiatan kelompok. Pada kasus ini, dia dapat memilih satu atau tiga dalam kelompoknya. Dari setiap anggota, peneliti akan memperoleh jabatan yang bervariasi. Dengan menggunakan gambar sosiogram, posisi seseorang akan dapat diterangkan kedudukannya dalam kelompok organisasi.
Dalam sosiogram tersebut pada umumnya digunakan beberapa batasan istilah yang dapat menunjukan posisi individu dalam kelompoknya. Beberapa istilah tersebut seperti misalnya:
Studi banding ini mempunyai hasil yang dapat dikelompokan menjadi dua bagian, yaitu lembaga pengelolaan dan sistem pembiayaan usaha kecil dan menengah. Yang berkaitan dengan lembaga pengelola UKM diantaranya adalah termasuk:
Pengembangan usaha kecil dan menengah di pilipina dibawah Department Of Trade and Industry (DTI), dengan melibatkan beberapa biro yang ada ditingkat nasional dan regional.
Yang termasuk pengusaha kecil dan menengah di pilipina, adalah para pengusaha atau entrepreneur ,baik indifidual maupun kelompok warga Negara Filipina yang memiliki ciri–ciri seperti berikut : Pengusaha mikro mempunyai asset <P1,500,001; pengusaha kecil mempuyai asset P 1,500,001-P 15,000,000; dan pengusaha menengah mempuyai P15,000,001-P60,000,000
Ada enam lembaga tinggi Negara dan beberapa kantor yang relevan dengan macam-macam kegiatan bisnis sebagai sebagai tempat pendaftaran dan yang akan membantu perkembangan dan pertumbuhan usaha baru tersebut. Program pemerintah yang terkait dengan usaha kecil dan menengah di lakanakan oleh semua lembaga yang relevan termasuk kantor yang berada dibawah tanggung jawab departemen perdagangan dari industri, depertemen keuangan, anggaran dan manajemen. Pertanian, reformasi agraria, lingkungan dan sumber daya alam, tenaga kerja dan perburuhan, transportasi dan komunikasi, pekerjaan dan pubik jalan raya, pemerintah dan dan pariwisata, sains dan teknologi, ekonomi nasional dan otoritas pengembangan semua Bank sentral Filipina baik tingkat nasional, regional, dan provinsi. Pada masing-masing kantor lembaga mempunyai prosedur, wewenang,dan jumlah pembiayaan pendaftaran yang dicantumkan secara jelas. Wewenang, prosedur dan jumlah biaya yang jelas tersebut, pada prinsipnya adalah untuk mempermudah bagi para pengusaha, kita mereka melakukan pendaftaran usahanya ke kantor lembaga tersebut.
Studi Perkembangan (Developmental Study)
Studi perkembangan atau devlopmental study banyak dilakukan oleh peneliti di bidang pendidikan atau bidang psikologi yang berkaitan dengan tingkah laku, sasaran penelitian perkembangan pada umumnya menyangkut variabel tingkah laku secara individual maupun dalam kelompok. Dalam penelitian perkembangan tersebut peneliti tertarik dengan variabel yang utamakan membedakan antara tingkat umur, pertumbuhan atau kedewasaan subjek yang diteliti.
Studi perkembangan biasanya di lakukan dalam periode longitudinal dengan waktu tertentu, bertujuan guna menemukan perkembangan demensi yang terjadi pada seorang respoden. Demensi yang sering menjadi perhatian peneliti ini, misalnya: intelektual, fisik, emosi, reaksi terhadapan tertentu, dan perkembangan sosoial anak. Studi perkembangan ini biasa dilakukan baik secara cross-sectional atau logiotudinal.
Jika penelitian dilakukan dengan model cross-sectional, peneliti pada waktu yang sama dan disimultan menggunakan berbagi tingkatan variabel untuk diselidiki. Data yang diperoleh dari masing-masing tingkat dapat dideskripsi dan kemudian di komparasi atau dicari tingkat asosiasinya. Dalam penelitian perkembangan model longitudinal, peneliti menggunakan responden sebagai sampel tertentu, misalnya: satu kelas satu sekolah, kemudian dicermati secara intensif perkembangannya secara continue dalam jangka waktu tertentu seperti tiga bulan, enam bulan, satu tahun. Semua fenomena yang muncul didokumentasi untuk digunakan sebagai informasi dalam menganalisis guna mencapai hasil penelitian.
Studi Kelanjutan (Follow-up study)
Study kelanjutan dilakukan oleh peneliti untuk menentukan status responden setelah beberapa periode waktu tertentu memproleh perlakuan, misalnya rogram pendidikan. Studi kelanjutan ini di lakukan untuk melakukan evaluasi internal maupun evaluasi eksteral, setelah subjek atau responden menerima program di suatu lembaga pendidikan. Sebagai contoh Badan Akreditasi Nasional menganjurkan adanya informasi tingkat serapan alumni dalam memasuki dunia kerja, setelah mereka selesai program pendidikannya. Dalam penelitian studi kelanjutan biasanya peneliti mengenal istilah antara output dan outcome. Out (keluran) berkaitan dengan informasi hasil akhir setelah suatu program yang diberikan kepada subjek sasaran di selesaikan. Sedangkan yang dimaksud dengan data yang di ambil dari outcome (hasil) biasanya menyangkut pengaruh suatu perlakuan, misalnya program pendidikan kepada subjek yang di teliti setelah mereka kembali ke tempat asal yaitu masyarakat.
Studi Sosiometrik (Sociometric study)
Yang dimaksud dengan sosiometrik adalah analisis hubungan antarpribadi dalam suatu kelompok individu. Melalui analisis pilihan individu atas dasar idola atau penolakan sesorang terhadap orang lain dalam suatu kelompok dapat di tentukan.
Prinsif teori studi sosiometrik pada dasarnya adalah penanyakan pada masing-masing anggota kelompok yang diteliti untuk menentukan denga siapa dia paling suka, untuk bekerja sama dalam kegiatan kelompok. Pada kasus ini, dia dapat memilih satu atau tiga dalam kelompoknya. Dari setiap anggota, peneliti akan memperoleh jabatan yang bervariasi. Dengan menggunakan gambar sosiogram, posisi seseorang akan dapat diterangkan kedudukannya dalam kelompok organisasi.
Dalam sosiogram tersebut pada umumnya digunakan beberapa batasan istilah yang dapat menunjukan posisi individu dalam kelompoknya. Beberapa istilah tersebut seperti misalnya:
- “Bintang” diberikan kepada mereka yang paling banyak dipilih oleh para anggotanya,
- “Terisolasi” di berikan kepada mereka yang tidak banyak dipilih oleh para anggota dalam kelompok,
- “Klik” diberikan kepada kelompok kecil anggota yang saling memilih masing orang dalam kelompoknya.
Dibidang pendidikan, sosiometrik telah banyak digunakan untuk menentukan hubungan variabel status seseorang misalnya pemimpin formal, pemimpin dalam lembaga pendidikan atau posisi seseorang dalam kelompoknya dengan variabel dalam kegiatan pendidikan. Penelitian deskriptif merupakan metode penelitian yang berusaha menggambarlkan objek atau subjek yang diteliti sesuai dengan apa adanya, dengan tujuan menggambarkan secara sistematis fakta dan karakeristik objek yang di teliti secara tepat.
Penelitian deskriptif mempunyai keunikan diantaranya, seperti berikut.
- Menggunakan kuesioner atau wawancara sering kali hanya mendapatkan responden yang sedikit yang dapat menakibatkan biasanya kesimpulan;
- Penelitian deskriptif yang menggunakan observasi, kadang kala dalam pengumpulan data tidak memperoleh data yang memadai;
- Memerlukan permasalahan yang di rumuskan ssecara jelas, agar pada waktu menjaring data di lapangan, peneliti tidak mengalami kesulitan.
Dilihat dari aspek pengumpulan data di lapangan, penelitian deskriptif dapat dibedakan antara lain menjadi penelitian diri, studi perkembangan, studi kelanjutan, dan studi sosiometrik.
- Penelitian dengan metode deskriptif mempunyai langkah seperti berikut.
- Mengidentifikasi adanya permasalahan yang signifikan untuk dipecahkan melalui metode deskriptif.
- Membatasi dan merumuskan permasalahan secara jelas.
- Menentukan tujuan dan manfaat penelitian.
- Melakukan studi pustaka yang berkaitan dengan permasalahan penelitian.
- Menentukan kerangka berfikir, dan pertanyaan penelitian dan atau hipotesis penelitian.
- Mendesain metode penelitian yamg hendak di gunakan, termasuk dalam hal ini menentukan populasi, sampel, teknik sampling, menentukan instrumen pengumpul data, dan menganalisis data.
- Mengumpulkan dan mengorganisasi serta menganalisis data dengan menggunakan teknik statistika yang relevan.
- Membuat laporan penelitian
Langganan:
Postingan (Atom)